JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ottica tirata fuori dalla confezione e provata su 5D mark III distanza minima iso 100 f1.4. io non vedo ste grosse noie e devo dire che dopo averci scattato abbastanza anche fuori funziona tutto molto bene.
user52615
inviato il 25 Settembre 2016 ore 12:25
Flayo, perchè rischiare di complicarsi la vita inutilmente?
Nessuno può rassicurarti ... per il semplice motivo che dal momento che nemmeno due gemelli omozigoti sono perfettamente uguali può accadere che sulla mia EOS 80 D il mio Sigma ART matr. xyx vada assolutamente bene mentre invece sulla tua 80 D il tuo Sigma ART matr. xyz risulti essere un cesso. Così come potrebbe anche avvenire che sulla mia 80 D il TUO Sigma sia eccellente e sulla tua D 80 il MIO Sigma sia meno che scadente! In ogni caso se fossi al posto tuo non sprecherei, sul mezzo formato, un obiettivo pensato per il formato Leica, senza considerare che l'ART su un corpo così leggero rende il complesso molto sbilanciato, e quindi si maneggia male, al contrario del 35/2 IS che oltre a rendere molto più bilanciato l'insieme è anche dotato di stabilizzatore.
Grazie mille hbd sei stato molto esaustivo e chiaro, mi hai orientato nella decisione in modo risolutivo. A questo punto non so neanche se farò la prova con amazon... troppo sbattimento e soprattutto a livello di principio non mi va di sp...tanarmi 700 euro per poi non avere certezze. Forse andrò di f2 is...
Per questo si chiamano art perché quando beccano sono artistici ma non sono affatto affidabili... io comunque dopo la taratura andava bene un 7 su 10 foto ma prima erano 3 su 10...
Aggiornamemto: la scimmia mi ha detto cosa fare. Ho appena comprato il sigma 35 1.4 su amazon con anche la dock. Appena mi arriverà lo sottoporrò ad una sessione di prove sul campo. Se va bene tutto ok (portafoglio a parte) e troverò il modo di uccidere la scimmia una volta per tutte. Se va male riincarto tutto e rispedisco ad amazon per ripiegare eventualmente sul 35 f2. Vi aggiornerò!
“ In molti casi non c'è soluzione direi! Avuto Sigma 35 e 50 art bellissimi ma il fuoco azzeccarlo era un miracolo, tarati con la dock cannavano sempre e in modo imprevedibile! Ottimi vetri, ma... per la MAF meglio lasciarli dove sono. „
Per non fare di tutta l'erba un fascio, direi di stare alla larga da Sigma se si ha una reflex Canon. Per altri brand la cosa è diversa. La docking non fa molto di più di quel che può fare la microregolazione in macchina delle ottiche. Io pur avendola non mi ha risolto i problemi, le cose sono andate meglio dopo il cambio dell'obiettivo in garanzia e comunque quel che mi fa rabbia è l'imprevedibilità di quest'ottica, ti garantisco che non si parla solo di FF o BF, ma di essere in grado di mettere a fuoco a seconda del tipo di luce, solare, tungsteno etc.... Se riesci un bel 35 f1.4L prima versione e non soffermarti solo sulle pippe da forum, provalo, se non ti soddisferà lo rivenderai allo stesso prezzo che lo hanno venduto a te. buona luce
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
