|
|
inviato il 24 Settembre 2016 ore 2:32
Aggiornamento della situazione:
analizzando il perchè del micromosso ho fatto altri test, bene, o meglio, male!!! Mi sono accorto che l'autofocus così regolato funziona solo sulle distanze ravvicinate, appena mi allontano un po' è una schifezza, guardando bene tutte le foto fatte tra ieri e oggi suppongo che il micromosso evidente a f.8 sia dovuto ad una pessima messa a fuoco e una PDC non proprio stupenda quando metto a fuoco un oggetto vicino. Quasi rimpiango gli obiettivi della mia vecchia entry level, di cui una patacca in plastica che non sbagliava un colpo.
ps: @Michele.faccin così com'è secondo il mio parere è una fregatura questo obiettivo, altro che comprarlo. |
user72446
|
inviato il 24 Settembre 2016 ore 3:19
Consiglio: vendilo 600 ce li fai.
E ti prendi se ami il 35mm.
Il tamron 35 1.8 che e' pure Vc (stabilizzato) |
|
|
inviato il 24 Settembre 2016 ore 8:29
I miei pRoblemi con 50 art su d750 risolti dopo alcune ore con software focal (50 euro) e dock usb (45 euro). Spesso quello che tu chiamo micromosso è af che fa cilecca imho.
Quando compri questi software e testi le lenti con la fotocamera cominci a capire perche alcune lenti nikon costano 2-3 volte i sigma. I miei 24 e 105 f1.4 li ho calibrati in 20-30 minuti ciascuno e non sbagliano un colpo.
Personalmente appena nikon si decidera a fare un bel 50 vendo art e compro nikon senza pensarci due volte, anche se il 50 art è una gran bella lente. |
|
|
inviato il 26 Settembre 2016 ore 12:31
“ Aggiornamento della situazione:
analizzando il perchè del micromosso ho fatto altri test, bene, o meglio, male!!! Mi sono accorto che l'autofocus così regolato funziona solo sulle distanze ravvicinate, appena mi allontano un po' è una schifezza, guardando bene tutte le foto fatte tra ieri e oggi suppongo che il micromosso evidente a f.8 sia dovuto ad una pessima messa a fuoco e una PDC non proprio stupenda quando metto a fuoco un oggetto vicino. Quasi rimpiango gli obiettivi della mia vecchia entry level, di cui una patacca in plastica che non sbagliava un colpo.
ps: @Michele.faccin così com'è secondo il mio parere è una fregatura questo obiettivo, altro che comprarlo. „
Con la regolazione della fotocamera non ce la fai, se vuoi risolvere devi prendere la dock Sigma che ti permette (non a caso) di tarare la maf su 4 punti.
Gli altri software non li conosco...
|
|
|
inviato il 26 Settembre 2016 ore 18:20
@Gian Carlo F comprato, ora vediamo un po'. |
|
|
inviato il 27 Settembre 2016 ore 8:02
“ @Gian Carlo F comprato, ora vediamo un po'. „
Bene, usa il cavalletto, scatto ritardato ed una chart, per la maf all'infinito io ho usato il live view e, prendendo quella come riferimento, ho tarato con la dock, è un lavoro da fare con calma, ti impegna una mezz'ora ma vedrai che ne vale davvero la pena.
Buon lavoro |
|
|
inviato il 27 Settembre 2016 ore 17:09
dock usb arrivato e calibrato l'obiettivo.
ho subito utilizzato la lente per fare qualche ritrattio, oggi c'era tanta luce e ha lavorato davvero bene sulle distanze entro 2,5 m, se il soggetto si trovava oltre i 3m di distanza il piano di messa a fuoco è risultato molto ampio ma non particolarmente nitido e croppando usciva un'immagine micromossa, penso sia normale, lo è?
In condizioni di bassa luminisità non è sempre impeccabile, normale anche questo?
a breve vedrò anche cosa esce fuori con i paesaggi.
ps: in 1h (stando larghi) si calibra il tutto. |
|
|
inviato il 27 Settembre 2016 ore 17:29
“ ho subito utilizzato la lente per fare qualche ritrattio, oggi c'era tanta luce e ha lavorato davvero bene sulle distanze entro 2,5 m, se il soggetto si trovava oltre i 3m di distanza il piano di messa a fuoco è risultato molto ampio ma non particolarmente nitido e croppando usciva un'immagine micromossa, penso sia normale, lo è? „
Postare foto, please.
Con exif, of course. |
|
|
inviato il 27 Settembre 2016 ore 18:35
Quando presi l'Art avevo anche il 50mm nikkor f1, 4 g
La superiorità dell'art la vedevo soprattutto alle brevi distanze
Comunque controlla all'infinito con una immagine in lv, quella è a fuoco per definizione
|
|
|
inviato il 27 Settembre 2016 ore 18:55
Prendi il 35mm f/2 D e vedrai come ti si apre un mondo.  |
|
|
inviato il 27 Settembre 2016 ore 19:16
Paragonare una foto di una D810 con uno smartphone !? 
Ho anche io un SIgma 17-70C e confermo che va settato l AF
Per capire se è micromosso treppiede (o poggiata su un piano), autoscatto ed esposizione posticipata.
La densità del sensore non gioca a tuo favore, però a 35mm non dovresti avere questi problemi :/ |
|
|
inviato il 27 Settembre 2016 ore 19:39
@Ciaoceo ok, così capisco se sia o meno "fisiologico", anche se dalla risposta che dò sotto pare proprio di sì.
@Gian Carlo F fatto, anche a infinito la sensazione di micromosso persiste, nulla di eclatante ma non raggiunge quei picchi di nitidezza che mi aspettavo. Grazie dei preziosi consigli, mi sei stato utilissimo :)
@Domenik di che marca? effettivamente non è di facile gestione l'apertura a 1.4, ma lo sfocato mi piace troppo. Nelle mie intenzioni c'era quella di comprare i due zoom tamron (quello grandangolare e il tele) e un fisso tele.
|
|
|
inviato il 27 Settembre 2016 ore 19:41
 ..dovrebbe essere Nikon!  |
|
|
inviato il 27 Settembre 2016 ore 22:50
Domani posto le foto
@Domenik :)
@talino8 chiaramente il paragone era volutamente eccessivo, ma ti garantisco che se vedessi le foto di un Huawei P9 plus rimarresti a bocca aperta per la sua gamma dinamica, la qualità dei dettagli in luce diurna e la capacità di creare uno sfocato morbido... sì ho già fatto quel test lì con il treppiede, risulta ancora presente quello che reputo micromosso, forse guardo troppo i dettagli e le mie aspettative sono eccessive, non saprei, comunque posterò le foto, quindi... |
|
|
inviato il 28 Settembre 2016 ore 20:57
"...ma ti garantisco che se vedessi le foto di un Huawei P9 plus rimarresti a bocca aperta per la sua gamma dinamica, la qualità dei dettagli in luce diurna e la capacità di creare uno sfocato morbido... "
Con l'Huawei P9 plus prova a stamparci un A2, cm 42 x 60, a 360 PPI, roba da Fine Art, e poi ne riparliamo sulla qualità.
E..........se tu hai comprato la D 810 e NON stampi grosso, almeno A2 o più, e sempre da Fine Art................hai buttato via un sacco di soldi, tutti quei Mpx te li sbatti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
