RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Teleconverter migliore per Nikon af-s 300 f4


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Teleconverter migliore per Nikon af-s 300 f4




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2016 ore 16:10

Sono tentato di cambiare l'eccellente 200-500 per il 300f4 ma non sono convinto. Il vantaggio sicuro è un risparmio di 1,5kg di peso circa ma 80mm in meno :(

avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2016 ore 16:17

avevo gia il tce14 abbinato al 300pf poi ho deciso di prendere il tce17 ma a dirti la verità continuo a preferire il tce14, anche perché con il crop riesco a mantenete una qualità uguale se non maggiore a quando monto il 17. Però ce da dire che dipende da quanti mpx si hanno a disposizione...


Si infatti questa regola vale per te di sicuro che usi un 36 mpxl a come vedo, io ho molte limitazioni in quanto parto da 12 mpxl MrGreen

avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2016 ore 16:28

io ho molte limitazioni in quanto parto da 12 mpxl
ci sono anche molti pro nell'avere 12mpx fidati ;-)

avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2016 ore 16:32

Sono tentato di cambiare l'eccellente 200-500 per il 300f4 ma non sono convinto. Il vantaggio sicuro è un risparmio di 1,5kg di peso circa ma 80mm in meno
indubbiamente andare a passeggiare in montagna e sapere di avere un 420mm in borsa (che pesa complessivamente meno di 1kg) è degno di nota pero' in certe situazioni uno zoom (ottimo quale il 200-500) torna molto comodo.MrGreen

PS.Io all'epoca ho optato per la leggerezza del 300pf sapendo che durante le uscite in montagna devo farlo convivere con altri 3 obbiettivi nello zaino MrGreen

avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2016 ore 16:33

ci sono anche molti pro nell'avere 12mpx fidati


Sicuramente ma fare uno scale da 36 mpxl in certi casi ti permette di "salvare" foto che altrimenti butteresti

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me