| inviato il 20 Settembre 2016 ore 18:35
divertente il giochino, ho mortificato lo scatto fuji che mi piaceva di più come resa per pareggiarlo al sigma, ok un pelo l'ho migliorato nelle ombre, il sigma non mi piaceva.
ok dai vi lascio a giocare con la merril, basta correzioni |
user68299 | inviato il 20 Settembre 2016 ore 18:55
Husqy sai perfettamente quanto micro-contrasto manca tra quei colori, dovrei metterci ore a farti i disegnini ma non te li faccio. Sai perchè?
Perchè hai la risposta davanti agli occhi, la conosci, e menti sapendo di mentire 
Tra quei colori ci sta il vuoto assoluto, non c'è un solo colore pieno, su risoluzione 1000px li "mimetizzi" meglio, ma quei cespugli sono carichi di colore che l'xtrans non ha registrato (per non parlare della terra) con i mille dettagli 
Queste sfumature e quantità di colori, Bayer non li ha.
Fino a quando i dettagli sono "enormi", l'interpolazione dei pixel funziona ancora (in parte), ma quando i pixel diventano così piccoli ed i dettagli così fini, un pixel rispetto all'altro fa la differenza, e l'interpolazione inevitabilmente canna.
Questo è un classico esempio dove il Bayer ti darebbe un risultato diverso dal giorno alla notte.
Qui i dettagli di colore sono tantissimi e molti sono piccolissimi.
500px.com/photo/126243223/hemu-by-michael-li?ctx_page=1&from=search&ct |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 18:57
Nella seconda foto il campo dietro è più scuro perchè il foveon di suo crea così tanto microcontrasto che scurisce le foto!
In realtà non voleva rivaleggiare con il quadro a olio della fuji, per cui ha detto: meglio non infierire.
“ ma quei cespugli sono carichi di colore che l'xtrans non ha registrato (per non parlare della terra) con i mille dettagli „
E se anche l'avesse registrato, quel colore, poi ha provveduto ben bene a mescolarlo e a farne un bel pastone. |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 18:58
la fuji è devastata nei verdi, ma è il suo tallone d'Achille, mentre per il resto se la gioca alla pari |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 18:59
Non c'è semplicemente paragone, poi chi non lo vede, lo invidio. |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 19:01
“ la fuji è devastata nei verdi „
E sul beige... guarda la strada in basso, notare i dettagli, assenti.
O sul muretto a sx, che pare micromosso.
Farei così: provare a convertire il raf fuji con Photoninja, così almeno i dettagli sono salvati. |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 19:06
Faccio due foto senza verdi, per me non c'è storia |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 19:07
la fuji ha un pelo di problemi sui verdi ma non manca di dettaglio, non so cosa vede Vincenzo
questo è un crop al 100%
nei neri sigma è completamente impastata/chiusa, perde ogni dettaglio, sulle alte luci va un pelino meglio, ma niente di rivoluzionario.
Ripeto se continuavano lo sviluppo del sensore su formati + grandi sarebbe stato sicuramente interessante, ma così le differenze le devi cercare col lentino, e non sempre sono meglio |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 19:11
Beh ragazzi.
In questi esempi di Vincenzo le differenze ci sono. Ma l'esposizione è diversa e per leggere il maggior dettaglio con la DP bisogna aprire la foto al 100%.
Ora, io sono d'accordo che il Sigma sia un ottimo sensore. Ma non vorrei che, dopo anni di ignoranza ed ignavia completa, passasse il messaggio che è l'unico buono, mentre gli altrir sono delle chiaviche.
|
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 19:16
Accidenti, quella scattata con sigma si riescono anche a leggere le testate delle riviste nell'edicola . |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 19:22
io ammetto che non vedo differenze tra le due foto se non un po di esposizione |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 19:25
OT: nel programma SPP qualcuno ha un'idea di cosa corrisponda la scala del bilanciamento del bianco in gradi colore ? Capisco l'approccio basic ma la scala normalizzata da -2 a 2 non ha proprio senso ... |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 19:27
Io ne vedo tanta sulle tegole ad esempio |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 19:32
Il foveon dov'è usabile fa molto molto bene, da considerare che la fuji é con un signor obiettivo, solo costa più della merrill |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
