JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Richiesta di aiuto nn so decidermi


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Richiesta di aiuto nn so decidermi





avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2016 ore 21:52    

la risposta te la sei già data. Se ti serve un tuttofare allora il 24-105 Art è la scelta.
Poi viene il 24-70 prima serie (a patto di trovare esemplare ok) ma sacrifichi focale-
Il 16-35 non è un tuttofare. Ci faresti ritratti? Un matrimonio? Gli sposi non ti pagano perchè si vedono minimo due taglie in più

avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2016 ore 21:58    

Ma ha gia il 70 200 e l'85

avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2016 ore 22:11    

e allora?
dipende cosa deve farci.
Ha chiesto un tuttofare.
Doveva chiedere di completare le focali mancanti.
Per tuttofare io intendo una lente che metti al mattino e non togli fino a sera.
Puoi fare tutto con quella.
imho naturalmente.

avatarjunior
inviato il 22 Settembre 2016 ore 1:30    

Caro almafoto allora staro sulla prima serie del 24/70 perche forse inizio a dare una mano a un mio amico fotografo e il 24/70 mi sembra un buon compromesso tra tuttofare e lente per eventi.cosa ne pensi?
Il mio dubbio era se qualitativamente parlando in foto scattate il sigma poteva essere superiore alla prima serie canon

avatarjunior
inviato il 22 Settembre 2016 ore 7:35    

Il mio dubbio era se qualitativamente parlando in foto scattate il sigma poteva essere superiore alla prima serie canon.e ho dimenticato di dire che il sigma sarebbe nuovo mentre la prima serie canon usata

avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2016 ore 8:46    

Ciao.
Se trovi un esemplare che va bene del Canon sei a posto. Io ne ho avuti due, il primo deludente, il secondo non dico che a 24 aveva incisività del 21 Distagon che abbinavo all'epoca ma era poco indietro, quindi ottimo. Scattavo con DsMkIII.
Il Sigma non l'ho mai provato personalmente ma un mio amico a cui saltuariamente stampo foto (è del forum) dice che non lo stacca mai dalla macchina...e di lui mi fido.
Ad un matrimonio poter avere a disposizione velocemente (zoom) focali da ritratto isolato (105) non è male. È anche vero che non essendo il primo fotografo che non si può permettere di perdere le foto di rito puoi fermarti a cambiare per un fisso.
Guarda, secondo me sono due ottime scelte entrambe. Con il 24-70 hai il 2.8 che non guasta, con Sigma hai la velocità operativa.

avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2016 ore 18:00    

Alla fine ho optato per il 24/70 serie1 pagato 840 con 2 anni di garanzia. Da rce le prime impressioni?
Mi aspettavo qualcosa di più nitido a 2.8 24mm.e sempre a 24 2.8 vignetta abbastanza.per il nitido sembra che c sia del micromosso. Potrebbe soffrire di sottoesposizione? Secondo voi puo essere regolato in macchina?

avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2016 ore 18:00    

O appena arrivato deve andare in assistenza?

avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2016 ore 18:18    

Hai fatto le prove in cavalletto?
Magari puoi tarare il fuoco da macchina.
Oppure posta la foto

avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2016 ore 18:21    

Ho fatto solo qualche scatto amano libera

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2016 ore 18:26    

Magari dovresti prima schiarirti le idee su cosa vuoi e sulla lingua italiana scritta

avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2016 ore 18:33    

Cioè ,lingua italiana a parte che uno puo anche sbagliare a scrivere con un telefono .ho solo chiesto se può capitare che sia un difetto del obbiettivo o se va solo regolato in macchina

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2016 ore 18:39    

il fatto che non sia nitidissimo a 2.8 rientra nelle caratteristiche dell'obiettivo, come la vignettatura.

avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2016 ore 19:02    

Dalle recensioni non sembra www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_24-70_v2

avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2016 ore 19:16    

La vignettatura ok avevo letto e cmq nn è nulla che in post nn si elimina ma avendo scattato Sopra al tempo di sicurezza lo visto cmq buio e micromosso. Poi scusate l'ignoranza ma perche va al contrario?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me