RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

lente...che delusione!!!


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » lente...che delusione!!!




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

user1193
avatar
inviato il 29 Luglio 2012 ore 18:27

Lo so lo so...avevo inziato con le delusioni ma non ho saputo astenermi dal compensare con quelle che mi sono piaciute :)

avatarjunior
inviato il 29 Luglio 2012 ore 20:07

Anch'io parlo del 28-135 is secondo me è veramente indecente.. però magari son stato sfortunato..

avatarsupporter
inviato il 30 Luglio 2012 ore 10:00

In tempi relativamente recenti sono rimasto assai deluso dal Canon 10-22/3,5-4,5.
Ne ho provati a fondo due esemplari con la mia 7D: nitidezza che non raggiungeva la sufficienza se non al centro, a diaframmi medio chiusu ed alle focali intermedie. Bordi inguardabili anche a f:8.
Sono senz'altro stato sfortunato, oppure quell'obiettivo era nato per soddisfare i requisiti di sensori meno densi (8-10mpxl): in ogni caso mi sono trovato ottimamente con il Sigma 8-16, assai più inciso su tutto il campo e ad ogni focale e diraframma.
Buona luce

avatarjunior
inviato il 30 Luglio 2012 ore 10:32

io ho avuto due 24-70, nessuno dei due è mai riuscito a soddisfarmi. in particolare lato wide, il secondo decisamente sottotono.

avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2012 ore 11:35

Menzione Speciale
Canon 50/1.8, Canon 35/2, Canon 85/1.8: Se dovessi costruire un corredino a basso costo, prenderei questi tre con una 5D Ol


quoto solo che al posto del f/1.8 metterei un f/1.4 e aggiungerei un EF 24/2.8

avatarjunior
inviato il 30 Luglio 2012 ore 12:57

Sigma 70-200 2.8 che nella sua precedente versione era anche spacciato per obiettivo Macro. Con che coraggio lo hanno potuto definire tale rimane un mistero. E non sono uno di quelli che vorrebbero vedere la Sigma fallita Sorriso

avatarsupporter
inviato il 30 Luglio 2012 ore 16:10

Io visto qll che ho letto in giro mi sento molto fortunato per qnt riguarda il mio 24-105. mi ha soddisfatto molto, sicuramente uno dei migliori che ho. Un'altra lente che mi piace molto è il 100 macro canon nn serie L, inizialmente ero preoccupato dal fatto che nn avesse IS invece mi ha piacevolmente stupito. meravigliosamente nitido nonostante il prezzo decisamente basso.
delusioni...nessuna grande, forse giusto un pò dal Sigma 10-20 che infatti ho ventduto

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me