JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ragazzi una domanda, aiutatemi . Ho una Canon 6D con corredo completo, a cui vorrei affiancare una ml con mirino per uscire più leggere. Sono indeciso tra fuji xt1, xe2S, xt10 e la Sony a6000. Non voglio micro 4/3. Cerco qualcosa che già mi possa dare buoni risultati con l'ottica in kit(16-50 o 18-55). Personalmente ero orientato sulla xe2s o xt10 . Ora che ho visto questo cashback sto valutanti anche xt1. Cosa mi consigliate voi? Ho letto che il 16-50 sony fa un po pena.
io ho appena preso la XT10 e ho ancora tempo per fare un reso su amazon. visto questo cashback sono seriamente tentato di prendere la XT1 (con al 10 mi trovo comunque bene).
ma precisamente come funziona?
è inoltre obbligatorio comprare anche le ottiche o vale anche per il solo corpo?
“ Tra un po' si inizierà a trovare x-t1 usate a circa 400€ „
certo, come no !!
user81826
inviato il 17 Settembre 2016 ore 11:47
Si, veramente Fuji sta facendo peggio di Sony in tal senso Spero di non dover rivendere mai la mia Fuji e per fortuna sono tra quelli che ci si sono trovati bene.
Peppe: L'ottica è sicuramente meglio la Fuji ma il 16-50 Sony è compattissimo e se vuoi qualcosa del genere in Fuji c'è solo il 27mm
No ragazzi non paragonate la tenuta prezzi di Sony con quella Fuji... A confronto con Sony compri lingotti d'oro... Quando si consiglia di comprare fuji considerando che molta gente cambia spesso corpo andrebbe fatto notare... lo scorso anno xt1 ed A7II andavano sul mercatino a cifre quasi simili... diciamo un pò piu' la sony... con i ribassi di fuji e questo cashback ora una a7II vale il triplo di una fuji sul mercato dell'usato... Il confronto con le reflex poi è impietoso... praticamente adesso una xt1 vale poco piu' di una 5d del 2005... e molto meno di una mkII del 2008.
Una Alpha 6000 prima stava quasi a metà del prezzo rispetto alla t1 mentre ora non costa troppo di meno!
La Alpha 7II comunque è stata sempre sopra come prezzo rispetto alla t1 e vorrei anche vedere... Però se guardiamo i prezzi di lancio, i deprezzamenti che hanno avuto in Sony sono stati notevoli.
Alessandro: il 18 è compatto ma comunque non è un pancake. Poi il 16-50 è uno zoom enormemente più versatile anche se come è noto sotto i 20mm è poco utilizzabile, distorce, non è molto nitido ecc. Come profondità è a metà tra un Fuji 27 ed un Fuji 18 circa. Comunque la t1 vale molto di più della Alpha 6000,senza dubbio, anche se la 6000 è molto compatta ed ha un buon sensore.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.