JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
In realtà, secondo me, il pannello che montano gli altri è pure inferiore...notoriamente LG è il maggior fornitore di pannelli ips al resto del mondo...ma sono pannelli UHD....se l'unico 4K vero lo monta su un suo monitor, qualche motivo ci sarà...
sul Dell 2413 vi linko una recensione assai critica fatta da un professionista del settore; io, comunque, non l'ho mai provato
Ho preimpostato l'U2413 dal suo menu di opzioni (partendo dalle impostazioni di fabbrica): Contrast 50; Brightness 35; Color Settings: RGB, Gamma PC, Color Temperature 5700K. Poi ho impostato il software i1Profiler selezionando il tipo display LED bianco (per quanto l'U2413 sia GB-LED, ovvero un'evoluzione della tecnologia white-LED), con un punto di bianco D75 e una luminanza di 160 cd/m^2 (ISO 3664 P2), e ho lasciato che il monitor venisse calibrato dalla procedura automatica di i1Profiler.
Non mi sembra proprio un 'professionista' del settore...caso mai un D65 e una luminanza di 110/120
Così dicono tutti i forummanti... Ho i miei dubbi ma non ho mai fatto un confronto diretto personalmente. Tu li hai avuti entrambi? Che mi dici? D'altronde il fatto che possa essere lo stesso pannello non implica che sia identica anche l'elettronica dietro.
gli eizo della serie cg hanno caratteristiche che i vari dell e lg non si sognano proprio... ma ci sono tante features che l'amatore semplice manco sa cosa sono e che neppure il professionista di paese sfrutterebbe ...quindi ben vengano l ' lg 31mu qualcosa e i vari dell per il normale fotoritocco... certo rispetto ai corrispettivi eizo pagano però quantomeno come uniformità... o spesso arrivano con dominanti di colore in parti dello schermo e robe del genere.. con Eizo non succede mai... poi c'è la garanzia di 5 anni...
Premesso che sull'uniformità di illuminazione dell'LG sono davvero soddisfatto (sulle dominanti è una questione anche di tarature....dipende molto da chi lo usa) ci mancherebbe che l'Eizo CG318 non fosse meglio.... mettiamo però tutto sul piatto della bilancia, io l'LG l'ho pagato 800 euro (era una buona offerta su Ebay).... il CG318 quanto costa?.... a sto punto, se uno non è un prof e con il monitor si paga la pagnotta, quanto ha senso la differenza di prezzo?...perchè quella è abissale, non le differenze di prestazioni.
“ sulle dominanti è una questione anche di tarature.. „
guarda a me di monitor "fallati" non è capitato...però se ne sentono molti anche qui sul forum che invece hanno beccato schermi anche da 700 euro inusabili perchè avevano porzioni blu gialle o magenta .... Per il resto davvero era esattemente il discorso che facevo io! Solo che con le promozioni e i prodotti ex demo gli eizo della linea Cs sono abbordabili!
“ Solo che con le promozioni e i prodotti ex demo gli eizo della linea Cs sono abbordabili! „
i CS magari si......ma il CG318 non è un CS....
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
