| inviato il 10 Settembre 2016 ore 14:39
Io cambierò la mia mark III solo quando la iv sarà sui 2500/2700. Mi tocca aspettare un po' ma tanto non ho fretta. |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 14:39
ragazzi, lasciategliela godere in pace :D |
user14103 | inviato il 10 Settembre 2016 ore 14:44
Quando la markiv sara sui 2500 euro ci sarà la v.... e tutti diranno ma la 4 mi basta perche non ho bisogno ...le foto le faccio lo stesso.....che lasciatela godere in pace deve soffrire ...per me ha scaricato la batteria... |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 15:19
Anzi aspetto che la fuji medio formato arrivi sui 3000 |
user44306 | inviato il 10 Settembre 2016 ore 15:24
“ ...per me ha scaricato la batteria... „ Questa Mark IV fa schifo... ha le batterie che durano troppo poco tempo! |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 15:52
|
user4758 | inviato il 10 Settembre 2016 ore 16:03
“ Zeppo tiratina di orecchie e il Dual Pixel Raw niente foto? „ Ho fatto qualche prova ieri, ma non mi convince molto... almeno per la storia di spostare il fuoco! Boh? Tu vedi qualcosa? Foto normale
 Front +5
 Back -5
 |
user4758 | inviato il 10 Settembre 2016 ore 16:13
Con la funzione bokeh shift si vedono effettivamente i 3 diversi scatti memorizzati nel RAW, ma fatico a trovarne un'applicazione pratica... se non questa!
 |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 16:17
Quel Dual Pixel lì lavora sull'errore di parallasse dei due mezzi pixel affiancati. Il Pixel pitch della 5D MKIV è circa 4 micron, dunque l'errore di parallasse è quello di due mezzi pixel grandi la metà, 2 micron messi accanto, calcolando il centro, l'errore di parallasse, approssimato, è di due ottiche larghe 2 micron messe a distanza di 2 micron: l'errore è sempre e comunque piccolo, piccolissimo, dunque i recuperi, SEMPRE E COMUNQUE saranno piccoli, piccolissimi e saranno visibili solo a distanze brevi e con ottiche a ridotto campo di vista. Con ottiche grande campo di vista od anche con ottiche lunghe a distanze elevate, non si vedrà mai assolutamente, idem con tutto all'infinito. Se non ce lo mettevano il Dual Pixel RAW, nessuno piangeva, e solo ben pochi ed in ben poche occasioni fotografiche lo apprezzeranno (in pratica sarà utile solo sui ritratti o simili, ossia soggetti VICINI con focali medio lunghe, oppure foto a soggetti relativamente vicini con tromboni di focale molto lunga). Ma qualcosa devono strombazzare per vendere, e vanno capiti. E poi, se con il Dual Pixel hanno mantenuto la nitidezza del RAW normale (che io devo ancora verificare), ossia se non hanno fatto dei danni, hanno fatto bene a mettercelo, "tutto fa" come diceva uno. |
user44306 | inviato il 10 Settembre 2016 ore 16:18
Diciamo che l'utilità del DPR ci potrebbe essere se non rendesse la 5d4 veloce quanto una macchina a rullino... credo che alla fine non la userà davvero nessuno!!! |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 16:18
Figo il robottino animato |
user14103 | inviato il 10 Settembre 2016 ore 16:22
Che ottica hai usato Zeppo? |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 16:24
@ Zeppo Riesci a provare il Dual Pixel RAW con una bella macro su insetto o fiore? |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |