JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Con il 18-150 dubito costerà meno di 750/800€. 600€ forse solo corpo... Personalmente non credo che l'assenza dei 4k sia un limite.
I video a 4k non servono a molto se non a tirar fuori foto a 4k dal video. Per godere del 4k ci vogliono distanze/diagonali che il 99,99% delle persone non avrà mai in un appartamento (ovvero divano a meno di 2 metri da tv a 65") Preferisco di gran lunga una raffica/AF veloce!!!
Il 4k lo ha sempre avuto solo Panasonic e non se le è filate nessuno. Poi è arrivata Sony con la A7r2 ma non e per tutti, poi e arrivata la a6300 che e un pochino piu popolare e da 24 ore lo si trova sulla xt2. Tutte le altre al momento non lo hanno o lo avranno eppure tutte le altre macchine le foto le fanno bene ugualmente. Non tutti fanno video, non a tutti serve...
Be se avrà il sensore della 80d sarebbe un ottima cosa, dai sample che ho visto in rete non ha nulla da invidiare alla xt1 come qualità dell'immagine, oltretutto i raw sarebbero probabilmente più incisi e ben lavorabili con lightroom (parlo da possessore di XT-1)
Ora non so l'AF, ma se canon investe su qualche ottica ci sono i presupposti per un sistema ML degno di questo nome.
Si ma le ml sono usate molto per i video, quindi una mancanza importante...poi se a te non serve è un altro discorso. Un video girato in 4k e scalato il full HD ha un dettaglio mostruoso, chi usa Panasonic e Sony lo sa bene. Cmq 600 euro con il kit è il suo prezzo imho
Ho la eosm, l'esposimetro è legato al punto di messa a fuoco (o ho sbagliato qualcosa?). Questo è un bel vantaggio sulle reflex Canon entry level. Fabio.
La raffica a 7fps fa ben sperare sull'af, se il prezzo è veramente quello mi fa quasi venir voglia di tornare al sistema M, con il 22mm hai una qualità eccellente che ti entra nella tasca del giubbotto
user72463
inviato il 09 Settembre 2016 ore 18:37
sì ma questa non è piccola come la eos M,se le misure che si trovano in giro sono confermate è praticamente identica (come dimensioni) alla reflex 100d
Beh se qualcuno ancora si chiedeva quando sarebbe uscita la 150D, adesso ha la sua risposta... se questa M ha il sensore della 80D e non ha gravi pecche su altre funzionalità non vedo perché non dovrebbe avere un ottimo successo... soprattutto se il prezzo sarà aggressivo. Io sinceramente un pensierino ce lo farei, ha dalla sua un parco ottiche scarno ma efficace oltre alla piena compatibilità con il resto del mondo Canon.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
