JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

avete notato che le fotografie di esempio sul sito della canon per la 5d mark 4


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » avete notato che le fotografie di esempi...





avatarjunior
inviato il 09 Settembre 2016 ore 21:37    

per ora diciamo che la presentazione della la stessa canon sul sito non è delle migliori...

user14286
avatar
inviato il 09 Settembre 2016 ore 21:45    

mi sfugge una cosa: se hai chiuso con canon, che mazzo te ne frega del modo in cui presentano la macchina??
saranno mazzi loro...

avatarjunior
inviato il 09 Settembre 2016 ore 21:57    

mi dispiace non funziona cosi... non è che sono arrabbiato con una marca e ne preferisca un'altra, se viene fuori un buon prodotto lo compro e come tutti aspetto di vedere cosa ha da offrire questa macchina , la premessa non è buona, vedremo se il tempo mi dara' ragione

avatarjunior
inviato il 09 Settembre 2016 ore 22:45    

Crillin 75 ma se si parla del nulla che cavolo intervieni a fare torna da dove sei venuto

avatarsupporter
inviato il 10 Settembre 2016 ore 3:07    

Probabilmente la Canon col sensore in assoluto migliore per ogni utilizzo.
Cosa pretendete dalle fotocamere ancora onestamente non l'ho capito.
Semmai incazziamoci (anche se non serve assolutamente a nulla) per il prezzo esageratamente alto.
Ma hanno fatto una fotocamera veramente stupenda

user14286
avatar
inviato il 10 Settembre 2016 ore 17:09    

mi dispiace non funziona cosi... non è che sono arrabbiato con una marca e ne preferisca un'altra, se viene fuori un buon prodotto lo compro e come tutti aspetto di vedere cosa ha da offrire questa macchina , la premessa non è buona, vedremo se il tempo mi dara' ragione

la premessa quale sarebbe? le foto sul sito?...

avatarjunior
inviato il 10 Settembre 2016 ore 20:21    

Ovviamente no! Pero' il fatto che sono indecenti non e' un buon inizio

avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2016 ore 21:02    

quoto l'opinione di juza per la 5d mark4 ho visto anche un paio di foto delel comparazioni hanno fatto un altro fiasco

pubblicata da Francesco Raciti il 20 Settembre 2016

Pro: Abbiamo fatto alcune prove in condizioni di luce particolari con la sorellina 6D a confronto con questa grande innovazionee come pro non trovo nulla a favore

Contro: Rumore a 400 ISO secondo me esagerato a confronto con la sorellina 6D di una silenziosità direi unica. La MAF a tutti i punti non mi ha affatto soddisfatto a confronto con la 5D Mark 3 la mark 4 non risponde come descrive la CANON.le prove sono state effettuate con lo stesso obiettivo Canon 24-70-2.8

Opinione: Una cifra esagerata per una fotocamera troppo pubblicizzata ma che non rispetta quello che si legge la EOS 6D vince in tutti i confronti adoperando lo stesso obiettivo CAnon 24-70 2.8- forse hanno esagerato nelle innovazioni che esigono troppi passaggi e con un prezzo gonfiato ti fa pensare ad un risultato assai migliore ma a mio modesto parere non è stato raggiunto-Da premettere che sono Canonista con la prima mia digitale la EOS 350 D dopo la EOS 500D a seguire la EOS 7D e adesso felicemente sposato con la EOS 6D. Aspettavo con ansia la nuova 5D mark 4 peccato che non mi ha convinto rimango sempre Canonista con la convinzione che la EOS 6D con i suoi modestissimi 20MP rimane la migliore dunque è la mia preferita .



avatarsupporter
inviato il 26 Settembre 2016 ore 21:08    

Ma Juza ha fatto una recensione sulla 5d MarkIV e dei confronti fianco a fianco con la 6d? Se si metti il link per favore???

Lasciamola stare la recensione che contrappone il "rumore" alla "silenziosità" perché non si può proprio sentire

avatarjunior
inviato il 27 Settembre 2016 ore 13:03    

non lo so questo è uno che l'ha provata io non l ho ancora vista a dire il vero, ma non ho alcuna ansia nel volerla provare, ad intuito credo che abbiano fatto una cavolata con questo dualpixel alla fine che faccia piu' rumore della 6d è possibile secondo me...

user4758
avatar
inviato il 27 Settembre 2016 ore 13:38    

ad intuito credo che abbiano fatto una cavolata con questo dualpixel alla fine che faccia piu' rumore della 6d è possibile secondo me...


Mi sa che il tuo intuito non funziona un granchè bene... ;-)

Canon ha fatto un egregio lavoro con questa macchina, non sarà il top del mercato (per quello ci sono le Sony e le Nikon) ma quello che so è che rappresenta un netto miglioramento rispetto al modello che sostituisce... la Mark III

Ed era ora che introducessero il dual pixel sulla serie 5! Che tra l'altro funziona egregiamente...

avatarsupporter
inviato il 27 Settembre 2016 ore 13:40    

Avevi scritto:
"quoto l'opinione di juza per la 5d mark4 ho visto anche un paio di foto delel comparazioni hanno fatto un altro fiasco"

Non ha ancora fatto una recensione quindi mi sembrava strano che avesse pure confrontato le due fotocamere.
Posso solo dirti che gli stessi autori delle recensioni negative hanno messo anche i Raw dove si vedeva l'esatto opposto di ciò che hanno scritto. Ossia già a 400 ISO la 5d MarkIV era meno rumorosa della 6d.
Prima di affermare con assoluta certezza qualcosa sarebbe opportuno o farsi girare qualche Raw oppure provarla di persona se si ha la possibilità.

Perdonami ma il tuo post è basato sul nulla. Condivido solo il discorso de prezzo ma anche questo aspetto rimane fine a se stesso

avatarsupporter
inviato il 27 Settembre 2016 ore 23:17    

non sarà il top del mercato (per quello ci sono le Sony e le Nikon)


Non sono molto d'accordo solo su questo passaggio. O meglio se valutiamo esclusivamente la gamma dinamica alle bassissime sensibilità diciamo che si è avvicinata ma non arriva a certe prestazioni. IN generale secondo me non è seconda a nessuna "concorrente".
Sembra molto interessante la nuova A99II ma in Sony manca un 500-600mm (il 600 non esiste affatto senza ripescare in ottiche di 30 anni fa) a livello dei Canon e che funzioni con i moltiplicatori come i Canon. Parlo di resa fotografica, velocità e precisione af.

user4758
avatar
inviato il 28 Settembre 2016 ore 7:49    

Naa! Per quanto si affanni Canon non potrà mai raggiungere il livello dei corpi Sony e Nikon!
Lasciaglielo credere così ci lasciano in pace... ;-)

avatarsupporter
inviato il 28 Settembre 2016 ore 11:21    

Naa! Per quanto si affanni Canon non potrà mai raggiungere il livello dei corpi Sony e Nikon!
Lasciaglielo credere così ci lasciano in pace... ;-)


A certo se la mettiamo così concordoMrGreen;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me