JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Come mi ero ripromesso, giorni fa ho fatto un'uscita fotografica per provare il Sony 16 mm f/2.8 con l'aggiuntivo ottico 0.75x. Devo dire che sono rimasto piacevolmente sorpreso: a parte un calo repentino di risoluzione agli angoli estremi, la qualità è più che accettabile. Ed è da apprezzare anche una certa plasticità nella resa. Certo non mi sento di consigliarlo (i due «pezzi» costano secondo me troppo anche usati). Ma chi magari ha già il 16 mm potrebbe cercare l'aggiuntivo ottico.
Proprio oggi ho restituito il 10-18, bellissimo perché leggero, compatto, costruito piuttosto bene, ed è un ottimo wide con misure molto spinte.... dal fronte della qualità di immagine però non mi ha convinto; per i 713 euro pagati, pensavo meglio (alla fine dello scorso anno e stato 3 giorni in offerta su Amazon a 610 euro, e quello sarebbe stato un prezzo più vicino al valore da assegnare a questo obiettivo, secondo me ovviamente). Per fortuna esiste il reso amazon! La Ricoh GRII che ho da qualche settimana rende meglio nei landscape rispetto al 10-18 Sony (tra l'altro il sensore Ricoh a pari gamma dinamica rispetto alla Sony a6000). Credo che penserò al samyang 12 ( oppure al wide converter Ricoh )
Non è che il samyang 12 sia perfetto... soffre nel controluce con ghost bruttini e un pò di flare e fà una stella del sole spappolata. Ha moltissima Ca, e vignetta un pò, mentre la distorsione è contenuta per un wide. E non sono così esaltato dalla sua nitidezza, sinceramente. In questo secondo me il 14 Samyang è migliore, ma questa affermazione è frutto di sensazioni quindi prendetela con le molle.. In compenso è una goduria usarlo in iperfocale e girare la ghiera del diaframma dove dovrebbe essere, ha una maf minima buona e lo sfuocato non è male, per un wide. Comunque per quello che costa è fenomenale!
Scusate, dato che ho lo stesso dilemma, quale grandangolo rende meglio nei controluce?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
