| inviato il 08 Settembre 2016 ore 23:33
@Mauri4
Scusa il ritardo.
Anche io ti sconsiglio il 4k per la PP fotografica. Forse nel messaggio precedente non mi sono spiegato bene. Volevo essere certo che tu non usassi un 4k.  |
| inviato il 08 Settembre 2016 ore 23:40
Mauri impostare la nitidezza prima di post produrre il file non è buona cosa...Vai a realizzare modifiche su un file con tanto microcontrasto (nitidezza)e crei o aumenti aloni
Personalmente preparo il file senza dare nitidezza...Lo salvo e a seconda di cosa devo fare (web o stampa) applico la nitidezza necessaria....Ma TASSATIVAMENTE a fine workflow! |
| inviato il 08 Settembre 2016 ore 23:44
Anche io porto tutto a zero il bosco di abeti... meglio lavorare dopo con Nik Collection o altro |
| inviato il 19 Settembre 2016 ore 23:09
Ciao, per mia piccola esperienza confermo quanto già detto in merito al fatto che su Juza la foto in bassa risoluzione riceve un aumento della nitidezza più o meno forte che le conferisce il tipico aspetto granuloso facilmente riscontrabile in moltissimi casi (mie foto comprese). Aggiungo solo che per quanto riguarda il ridimensionamento di un'immagine in Photoshop sono disponibili diversi metodi (interpolazione bicubica, bilineare, ecc.) che io scelgo in maniera differenziata in base al tipo di foto, se questa debba mantenere una certa morbidezza o durezza dopo il ridimensionamento. Come metodo per applicare la nitidezza poi ce ne sono davvero molti io ne uso uno molto semplice. |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 0:08
Ensueno ora che ci hai incuriosito...diccelo !
|
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 19:17
Ciao Paolo, si tratta di un metodo semplicissimo descritto dal grande Scott Kelby: bisogna convertire l'immagine in metodo Lab, selezionare il solo livello luminosità ed applicargli una maschera di contrasto regolandosi sull'anteprima ed in base al gusto personale, fatto ciò ritrasformare nel metodo che si utilizzava precedentemente (RGB o altro). Secondo Scott Kelby questo è una procedura utilizzata dalla maggior parte dei professionisti ed effettivamente permette un controllo molto buono in fase di applicazione della nitidezza ed i risultati sono molto soddisfacenti. |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 20:02
“ Ciao Paolo, si tratta di un metodo semplicissimo descritto dal grande Scott Kelby: bisogna convertire l'immagine in metodo Lab, selezionare il solo livello luminosità ed applicargli una maschera di contrasto regolandosi sull'anteprima ed in base al gusto personale, fatto ciò ritrasformare nel metodo che si utilizzava precedentemente (RGB o altro). Secondo Scott Kelby questo è una procedura utilizzata dalla maggior parte dei professionisti ed effettivamente permette un controllo molto buono in fase di applicazione della nitidezza ed i risultati sono molto soddisfacenti. „
grazie ! c'è sempre da imparare, questa non l'avevo mai sentita . ( in senso buono intendo ) |
user104607 | inviato il 20 Settembre 2016 ore 20:06
io penso che nessuno possa dirti come "dosare" la giusta nitidezza. Ci sono scatti che richiedono una gestione piu' certosina di altri. Soprattutto i paesaggi di montagna "chiamano" una scelta piu' soft, rispetto a quelli marini, ma non vale sempre e non con tutte le situazioni di illuminazione è valido ciò che dico. Anche i filtri fanno la loro parte, soprattutto quelli a lastra. Voglio dire: si, ok la post, ma l'esperienza nelle fasi di scatto gioca un ruolo molto importante.Soprattutto sulla scelta del filtro giusto ed esposizione corretta. |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 20:27
Mauri4 ho visto solo una delle tue foto ai cavalli e l'effetto mi sembra quello tipico di chiarezza eccessiva.
Quando effettui il ridimensionamento dell'immagine, occhio al metodo di ricampionamento che incide considerevolmente sulla nitidezza finale.
Ad ogni modo, se sullo stesso monitor una data fotografia la vedi bene in originale e male sul sito di juza allora è fuori discussione che il problema deriva dal processing automatico effettuato dal sito. |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 21:40
“ grazie ! c'è sempre da imparare, questa non l'avevo mai sentita . ( in senso buono intendo ) „
Grazie a te Max56, davvero non c'è mai fine nell'imparare cose nuove :) |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 22:05
Grazie Ensueno ci proverò |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 22:27
Post interessante, segue  |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 22:45
Seguo allora :) |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 22:57
seguo |
| inviato il 21 Settembre 2016 ore 1:36
Sul discorso 4K sono d'accordo, io ho un monitor del genere e riscontro quella ''deviazione'' di nitidezza di cui si parlava prima. Mi ci devo un po' abituare altrimenti le foto che carico qui sono ''sbagliate'' a livello di nitidezza e dettaglio. Io inoltre ho notato che quando carico su Juza le foto sono meno sature dei jpeg usciti dalla PP, non so se dipenda dal mio monitor oppure è un problema comune. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
