JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Mi dedico però spesso a delle lunghe esposizioni e vorrei qualcosa di veramente resistente al vento. „
l'indirizzarsi verso un tripod senza colonna centrale, aiuta sicuramente a livello meccanico, poi comunque quei modelli hanno sempre la possibilità di toglierla e metterla se serve, ma il peso del tripod non c'entra molto col vento! Per vincerlo, bisogna fissarlo al suolo tramite una corda non elastica ed un rampino o due, ficcati nel terreno, meglio nella roccia.
1... se non smonti la colonna non fotografi a terra... 2... Fotografare con la colonna estesa è ESTREMAMENTE rischioso per il mosso 3...avere la testa direttamente attaccata alle gambe aumenta la rigidezza
Feisol CT-3442. Senza colonna (opzionale). Rigido e leggero come il tuo contro in banca dopo. Però ti fai meno male che con gitso e really right stuff che però sono un gradino sopra.
user46920
inviato il 08 Settembre 2016 ore 14:54
“ Personalmente non comprerei mai un treppiedi senza colonna... Non ne capisco i vantaggi... Se qcn me li spiega perché mi sfuggono „
i vantaggi sono di avere il peso dell'attrezzatura collocato il più vicino possibile al corpo, dove confluiscono le tre gambe, che è il punto di massima stabilità. Mentre con la colonna centrale bisogna considerare anche la leva che crea e l'eventuale inconsistenza del blocco, che aggiunge possibili giochi e punti di fulcro per i movimenti ... insomma è una questione strutturale/meccanica (roba da Ingegneri ). Poi, per l'uso, la questione è molto soggettiva (a parità di stabilità).
Mi sembra di vedere che chi fa caccia ed utilizza apparecchiatura pesante prediliga appunto sistemi senza colonna centrale
user2034
inviato il 08 Settembre 2016 ore 19:00
Damiano88 parla di lunghe esposizioni non di uso per caccia fotografica dove l'assenza della colonna centrale intralcia il punto di ripresa basso,anzi molte volte io lavoro in appoggio sul terreno o sullo zaino
Per lunghe esposizioni la colonna centrale estratta è molto ma molto sconsigliata... Non credo ci sia olto da disquisire...I sistemi a colonna centrale sono migliori come prestazioni. Poi ovviamente esistono le esigenze ed i limiti personali. Se uno vuole viaggiare leggero e non superare 1 kg per il treppiede allora non esistono cavalletti idone senza colonna...Si va di cavalletto con colonna e si chiude un occhio sulla rigidezza non ottimale e sull'altezza di lavoro... Se uno non vuole spendere 700 euro (e come dargli torto!) in un treppiede ne compra con la colonna perchè di treppiede senza colonna economici e alti più di 1m non ne esistono
Alla fine dopo un po di ragionamenti vari e dopo essermi anche dimenticato di voler cambiare treppiedi, ho colto l'occasione al volo e ho preso un Gitzo GT2542S.
Non raggiunge altezze smisurate ma mi importa poco... è rarissimo per me utilizzarlo molto alto.
In questi giorni ho avuto modo di testare il gitzo con su un banco ottico, che dire... spaziale!
poi è inaspettatamente leggero anche con su la manfrotto 410.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
). Poi, per l'uso, la questione è molto soggettiva (a parità di stabilità). 
