user46920 | inviato il 08 Settembre 2016 ore 12:10
Ciao Gr8, ammiro molto il tuo impegno e, com'è logico che hai postato un topic a riguardo, dovrei farti due appunti:
- ci sono troppe imprecisioni e concetti non corretti, che andranno corretti!
- non è affatto di facile lettura!
.. con tutto il rispetto per come è scritto, in maniera più facile possibile, non è affatto di facile lettura, soprattutto per un neofita, che deve capire tutto in una volta.
|
| inviato il 08 Settembre 2016 ore 12:23
“ Ecco, questo è il punto, la Profondità di Campo non esiste ergo ... che ne parliamo a fare? „
Ma cos'è, usi obiettivi a diaframma fisso o lavori col foro stenopeico? |
| inviato il 08 Settembre 2016 ore 12:43
Guarda Darp che nelle mie parole non c'è alcun accanimento, molto semplicemente affermo una realtà incontestabile: la P rofondità di C ampo non esiste ... la percepiamo perché i nostri occhi hanno una modesta, o notevole (dipende dalle capacità intrinsiche degli occhi di ogni singola persona e comunque varia con l'età) capacità di aggiustamento che, unita alla memoria e alla conoscenza preventiva di un soggetto, ci fà percepire come a fuoco anche particolari che non lo sono, ma la PdC, e questo lo ripeto fino alla sfinimento, non esiste! |
| inviato il 08 Settembre 2016 ore 12:48
la pdc non esiste, questa mi mancava, me la segno |
| inviato il 08 Settembre 2016 ore 12:51
Ma cos'è, usi obiettivi a diaframma fisso o lavori col foro stenopeico?
Ossia?
Vorresti forse affermare che se esistesse la PdC (cosa che non è) in entrambi i casi da te citati non esisterebbe comunque? |
user3834 | inviato il 08 Settembre 2016 ore 12:53
Paolomcmlx, hai dei seri problemi se non sai cos'è la profondità di campo, e ne hai ancora di più a puntualizzare cose banali legate alla vista umana che non c'entra nulla con la fotografia. Ovvio che la profondità di campo nella realtà non esiste ma in fotografia c'è e va saputa sfruttare quindi le tue precisazioni sono inutili. |
user46920 | inviato il 08 Settembre 2016 ore 12:55
“ la pdc non esiste, questa mi mancava, me la segno „
anche i miraggi non esistono ... eppure li vediamo proprio con gli occhi 
si chiamano semplicemente effetto ottico! .. la PdC è un effetto ottico.
se si può calcolare e determinare anche con ottima precisione, dire che non esiste ... non esiste! |
| inviato il 08 Settembre 2016 ore 13:02
"....questa Profondità di Campo dal comportamento relativistico...." Giusto per avere una pdc alla velocità della luce restando sempre nella teoria della "relatività speciale" mi raccomando... |
| inviato il 08 Settembre 2016 ore 13:02
Davvero un articolo ben fatto e molto approfondito
grazie! |
| inviato il 08 Settembre 2016 ore 13:21
Ok blackdiamond ... hai ragione tu! |
| inviato il 08 Settembre 2016 ore 13:23
Dimenticavo: ha ragione pure l'occhio del cigno ... quasi come ne ha quando straparla di Muhammad Ali ... |
user46920 | inviato il 09 Settembre 2016 ore 10:34
l'autore del pdf è sparito? |
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 11:16
Ciao a tutti, ciao @L'occhiodelcigno e grazie per i vostri pareri.
@Mauros il relativismo che cito non è quello della fisica quantistica, ma quello conoscitivo di Pirandello.
Sono qui ;-)
Posterò a breve anche la parte II con le considerazioni sui sensori digitali.
|
user46920 | inviato il 09 Settembre 2016 ore 11:58
“ Sono qui ;-) „
ti interessa sapere ciò che sarebbe da correggere, perché anche tu le vuoi correggere, o perderei solo del tempo a scriverle?
molte imprecisioni, come sono "messe giù", fanno intuire o dedurre cose sbagliate (a volte "molto sbagliate") .. e secondo me dovrebbero essere corrette ancor prima della pubblicazione o almeno al più presto possibile, onde evitare appunto l'ennesima proliferazione di luoghi comuni e boyate varie sull'argomento!
io se fossi in te, per ora la toglierei dal sito, quella pubblicazione ...
“ Posterò a breve anche la parte II con le considerazioni sui sensori digitali. „
e magari, prima di pubblicarla, mettila qui che la rivediamo insieme!
sempre che sia un tuo volere specifico. |
user46920 | inviato il 10 Settembre 2016 ore 11:18
Roberto, sei sparito di nuovo?
almeno la gran boyata del "1/3 davanti e 2/3 dietro" .. la vogliamo cancellare dalla faccia della terra, o no?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
