user100872 | inviato il 05 Settembre 2016 ore 21:39
Sono un neo possessore di XE2S e non posso far altro che consigliarla! Acquistata in kit con 18 55 (ottimo anche questo), sto aspettando con ansia l'arrivo del 35 f 1.4 ... sarà che mi piace soffrire ma l'ho preferito al 35 f2 ... |
| inviato il 06 Settembre 2016 ore 9:45
Gioga77 perche dici che è meglio? perche è piu piccolo? e poi meglio per la street o in generale? |
| inviato il 06 Settembre 2016 ore 9:49
@Contemascetti: il 35mm per street, per il mio modo di "vedere" la scena, lo trovo troppo stretto.
Contestualizza poco la scena, l'angolo di campo lo ritengo troppo selettivo...
Ma è solo una mia personale interpretazione. |
| inviato il 06 Settembre 2016 ore 18:36
vorrei provarci anche delle mie ottiche nikon che adattatori ci sono? |
| inviato il 06 Settembre 2016 ore 19:16
E' vero che il 35 non sembra essere il più adatto per la street, ma è una lente eccelsa. Io ho acquistato la xe2s e per iniziare gli ho affiancato il 18 55, grande lente che a definirlo da kit è una offesa, ma di recente ho acquistato il 35 1.4 e non lo tolgo più. Comunque mi orienterei sul 18, sebbene sia un po' morbido agli angoli |
| inviato il 06 Settembre 2016 ore 19:28
io ho il 35 f2 ,costa 100/130 euro di meno del 35 f1.4 , va benissimo, nitidissimo, piccolo, leggero, e ben costruito. meglio sarebbe il 23, ma costa il doppio. |
| inviato il 06 Settembre 2016 ore 19:44
Grazie Fotomistico. Quoto Ant , anch io fatico a staccarlo dalla Xt-10 !!! |
| inviato il 06 Settembre 2016 ore 20:55
Beh, dico anche io la mia. Ho il 35 1.4, fantastico per ritratti ma non mi ci trovo per la street, tanto che uso molto di più il 27 (sottovalutato).
In definitiva aspetto il 23 2...
XE2+27, comunque è un'accoppiata fantastica se non si considera la 100 |
| inviato il 06 Settembre 2016 ore 21:36
Infatti Beck....io il 27 lo sto seriamente puntando....in questo momento ho altre spesucce ma prima di fine anno credo proprio me lo regalerò ! |
user81826 | inviato il 06 Settembre 2016 ore 21:44
23 o 35 a seconda dei gusti
f/1.4 per eccellenza ottica, sfocato
f/2 per AF, dimensioni, qualità ottica comunque ad ottimo livello. Col WR ci fai poco con la E2 |
| inviato il 06 Settembre 2016 ore 23:02
Il 27 l'ho appena venduto. Unico vantaggio è la dimensione.
Per il resto è una focale ibrida e quasi inutile.
Stretto per i paesaggi e largo per i ritratti.
Molto meglio l'accoppiata 18 + 35 |
| inviato il 06 Settembre 2016 ore 23:03
La cosa assurda è che il 35 f2 costa nuovo su × 355€ e sul ns forum c'è gente che chiede 350 per un usato. |
| inviato il 07 Settembre 2016 ore 7:52
Dipende : io ho preso come prima ottica il 10-24 ma mi accorgo sempre più che raramente ho usato la più larga.....probabilmente però avessi preso un fisso avrei guadagnato in luminosità ma perso in versatilità ( cosa che attualmente continuo a preferire) |
| inviato il 07 Settembre 2016 ore 10:35
C'è lo stupendo 16-55 che può ricoprire le focali più usate (24mm, 35mm, 50mm, 80mm su formato Leica) con apertura costante f2,8. Ovviamente, costa ed è abbastanza ingombrante...
Io l'ho preso come unica lente, al momento. |
| inviato il 08 Settembre 2016 ore 22:32
Io per la street continuò a riferire il 23mm 1.4 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
