JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
da quanto ho potuto capire è che con sw di terze parti si riesce ad estrarre uno stop in più di informazioni dalle alti luci con il dpraw . Chissà se riuscirà a farlo anche adobe con i suoi Sw?
anche a me sembra che il maggior dettaglio lo conservi la 5dIV, ma direi che rispetto alla 810 non c'è grande differenza. Piuttosto mi sembra che la sony pialli non poco..
Beh con questi risultati sono confidente che il sensore della prossima 6d2 (se avrà minore densità di megapizze) avrà una resa ancora superiore, speriamo bene.
“ Secondo voi quanta GD dobbiamo aspettarci? Per me siamo sui 13.7 „
come avevo gia' scritto, nella scala DXO "screen" a mio parere tra 12.5 e 13, circa uno stop sotto la 810 (a 100 ISO)
Sicuramente tanta, indubbiamente PIU che sufficiente. Nonostante questo, lascia un po basiti che un colosso come Canon non riesca a colmare totalmente il gap con la concorrenza (ammesso che lo voglia fare, probabilmente non gliene frega niente): se i valori che mi pare di vedere sono veri significa aver recuperato uno stop sulla III, con la stessa progressione le prestazioni del sony 36Mpx saranno raggiunte con il prossimo modello, il che significa un gap di 6 anni: ere geologiche in questo senso.
Poi vabbene che dei recuperi di 6 stop non gliene frega niente a nessuno, che e' importante avere gamma anche a ISO piu' alti e non solo a 100, e tutte le altre considerazioni ben note ... pero' vabbe', e' una considerazine che mi sentivo di fare
“ Beh con questi risultati sono confidente che il sensore della prossima 6d2 (se avrà minore densità di megapizze) avrà una resa ancora superiore, speriamo bene. „
conoscendo canon, castrerà per bene anche la 6D2, non ti preoccupare.
“ Piuttosto mi sembra che la sony pialli non poco.. „
Per me (se quello che si vede e' il RAW e non il JPG) e' solo un problema di risolvenza lente o fuoco ... Cioe', tolta la piallatura sw del jpg, il rumore (che mangia dettaglio) e le gia' citate lente e fuoco, non vedo perche' un sensore da 36 Mpx debba generare meno dettaglio di uno da 30 ...
Yaa la 810 ha piú DR solo a bassi iso, io ho come la sensazione che alle alte sensibilità l'esito si inverta. E allora preferirei la Canon, che ne avrebbe di più dove è poca, piuttosto che averne di esagerata piuttosto che...moltissima.
user3834
inviato il 02 Settembre 2016 ore 18:28
io direi che sta nel mezzo tra 1Dx2 e 5DS, ovvero 13.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
