JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non è un argomento molto complesso " di base ", ma è comunque importante conoscere la differenza tra temperatura colore e bilanciamento del bianco. In sintesi per quel che riguarda la card: Scatti una foto a pieno fotogramma della tua card nell'ambiente dove scatterai le tue foto, quindi con la medesima illuminazione. Poi sulla tua fotocamera esegui il bilanciamento del bianco in manuale, caricando quindi lo scatto eseguito. Nei prossimi scatti, la tua fotocamera utilizzerà i valori di grigio neutro di quello scatto e non quelli automatici, per avere colori privi di dominante? ...Non proprio, se il cartoncino non è di un grigio acromatico. "Ecco perchè sono più affidabili i Color Cheker". Il grigio medio è maggiormente utilizzato in condizione di luce mista, altrimenti potrebbe andare bene anche solo un cartoncino bianco. Spesso si parla anche di grigio al 5% cioè un compromesso fra bianco totale e grigi più scuri, ma non andiamo oltre. Ti posto 2 video abbastanza esplicativi.
Posto per completezza la differenza di correzione tra il bilanciamento del bianco in automatico della fotocamera e utilizzando la grey card. Almeno nel mio caso la correzione della card in pre misurazione è migliore del bilanciamento in automatico, con valori quasi perfetti. Una minima dominate di rosso (R) irrilevante. Portando il valore di R al valore degli altri due, non si ottiene nessuna variazione degna di nota. P.S. La colorazione della persiana è esattamente quella della foto n.2, nella prima la dominante di blu, cambia di molto il colore naturale.
Nel video dice di fare una foto al grigio e dopo aggiustare in photoshop le regolazioni avendo come riferimento la foto al cartoncino. Ma questi tre numeri li conosco a priori? Nel senso 80 80 80 sarà diverso da 130 130 130 o no?
@Alle79 E certo che è diverso, ma è comunque un grigio. Quindi riportare i valori allo stesso parametro ti permette di bilanciare i colori. La differenza è che un grigio 80 80 80 sarà più scuro rispetto al 130 130 130. Questo ti permetterà comunque di non avere dominanti dovute allo sfalsamento di uno o più canali dell'RGB.
Uhm non mi è chiaro bene il principio, nel senso se dopo in photoshop regolo pareggiando i numeri sul grigio, che utilità ho nel regolarlo prima in camera? Nel caso scattassi in jpeg?
Photoshop, nel caso di un JPG ti permette di affinare il bilanciamento che realizzi on Camera. Il grigio precaricato on camera dallo scatto ed utilizzato come premisurazione, già è un miglioramento rispetto al WB auto e potrebbe quindi bastare. Ma analizzandone i parametri RGB, anche un minimo potresti ancora migliorarlo. Non necessariamente, dato che la premisurazione, effettua un buon lavoro comunque. Nel caso del raw, tutto questo può non essere necessario, ma comunque io preferisco anche in Raw avere già un buon WB e al massimo "forse", perfezionarlo dopo, non necessariamente però.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
