JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

E' arrivata!


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » E' arrivata!





user493
avatar
inviato il 24 Luglio 2012 ore 13:56    

io in questo mese, mese e mezzo, ho rivoluzionato il corredo, ora ho solo fissi su FF (5dII per l'appunto).
per ora si e'rilevato l'acquisto del secolo

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2012 ore 13:58    

Accipicchia! Che fissi hai?
Solo quelli ultraluminosi della serie L?

avatarjunior
inviato il 25 Luglio 2012 ore 13:36    

Complimenti per l'acquisto!

Io ho fatto il grande passo digitale in gennaio, quando ho acquistato la D700: sicuramente ero già a conoscenza dei vantaggi e delle potenzialità del formato pieno, scattando da sempre anche in pellicola, ma con il digitale è tutta un'altra cosa (ora la 7D la uso solo per filmati e macrofotografia, ambiti in cui è ancora eccellente).

Vedrai che con le ottiche che ti ritrovi otterrai ottimi risultati Sorriso .

avatarjunior
inviato il 25 Luglio 2012 ore 13:43    

@Allforoneoneforall: cavolo, siamo nella stessa situazione! La mia adorata 5D mark II è arrivata la settimana scorsa, pensionando così la 1000D!
La cosa che fa strano all'inizio è che quasi il doppio più grossa, ma la vera sorpresa è quando inizi a mirare, woaaaah! MrGreen

user493
avatar
inviato il 25 Luglio 2012 ore 14:01    


Accipicchia! Che fissi hai?
Solo quelli ultraluminosi della serie L?

Per ora solo tre vetri: 24IIL - 50 1.4 ? - 135L
Spero di prendere l'85L e poi fino al 2013 sono apposto al 1000%

Anche prima avevo molte ottiche serie L (17-40 70-200 100-400) ma facevo altri generi ;-)

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2012 ore 14:33    

@Allforoneforall
@Lauau
@Supermariano81
Ragazzi, mi avete messo nell'orecchio non una pulce ma un elefante. Pensavo di resistere ancora un annetto con la mia 550d, ma con tutti i vs commenti sulla 5dII mi state proprio tentando considerato che ho già il 70-200 f4 is e il 24-105....Mi frena ovviamente solo il costo, anche dell'usato, visto che sto ancora finendo di pagare ancora il 70-200.
Ma come si comporta l'AF che tutti dicono essere un po' lento visto che farei anche foto di sport?

user493
avatar
inviato il 25 Luglio 2012 ore 14:44    

io sport ne faccio poco, cmq il punto centrale è l'unico che si salva, penso che come velocità alla fine sia simile alla 550d.
se vendi la 550d vendi anche il 24-105 e prenditi un fisso serio :D

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2012 ore 14:47    

@Allforoneoneforall: cavolo, siamo nella stessa situazione! La mia adorata 5D mark II è arrivata la settimana scorsa, pensionando così la 1000D!
La cosa che fa strano all'inizio è che quasi il doppio più grossa, ma la vera sorpresa è quando inizi a mirare, woaaaah!



Non potrei essere più d'accordo, quel mirino è una grande finestra :D .

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2012 ore 14:50    

Grazie Supermariano81, tu vuoi rovinare le mie finanze,MrGreen sarei comunque curioso di avere notizie da qualcuno che è passato dalla 550 alla 5dii!

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2012 ore 14:57    

Io lo terrei il 24-105, anche perché penso che sarà il mio prossimo acquisto, per i viaggi è eccezionale, hai un range di focali che vanno dal grandangolo al tele, ed è stabilizzato!
Poi non sempre hai tempo di mettere il fisso che vuoi, se ti capiterà poi di fotografare eventi o matrimoni secondo me è essenziale.

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2012 ore 15:10    

Confermo: 5DII e 24-105 sono una bella accoppiata per il reportage da viaggio. Io gli ho abbinato pure 17-40 e 70-200 f/4 (più extender 1,4x). Ho tutte ottiche f/4 fisse ma per il genere che faccio (paesaggi e reportage di viaggio) sono ottime: leggere, performanti e robuste.

Confermo tutte le buone impressioni sulla 5DII, davvero una favola... quando apro i raw è una goduria. Non che prima mi lamentassi (30 e 40D) ma qui siamo su di un livello di pulizia e dettaglio ancora migliore.

Devo ancora sperimentare il video, non che mi interessi granchè, giusto per curiosità.

Stavo anche pensando di prendere il 40 mm f/2,8 giusto per giocarci un pò, mentre il mio sogno nel cassetto (molto in fondo al cassetto) resta l'85 f/1,2 ma mi sa che mi accontenterò di un 135 f/2 usato MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2012 ore 15:20    

@Pisolomau
Il 24-105 per adesso lo terrei, credo che dovrò trovare qualcuno che mi faccia provare una 5dii per toccare per mano le differenze e togliermi tutti i dubbi.

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2012 ore 15:28    

Io gli ho abbinato pure 17-40 e 70-200 f/4 (più extender 1,4x). Ho tutte ottiche f/4 fisse ma per il genere che faccio (paesaggi e reportage di viaggio) sono ottime: leggere, performanti e robuste.


Guarda sono d'accordissimo, dopo qualche anno di pensieri sul corredo ideale, sono giunto alla tua stessa conclusione :D .

user493
avatar
inviato il 25 Luglio 2012 ore 17:03    

passare da 1000d a 5dII o da 550d a 5dII cambia poco o nulla ;-)
La "serie f/4" di canon è ottima (17-40 | 24-105 | 70-200 f/4 liscio o IS) lo dico perchè li ho avuti/provati tutti e si tratta di ottime lente, tutto sommato economiche. Solo, se facciamo il pelo:
-17-40 f/4: nuovo 679€
-24-105 f/is nuovo: 838€
-70-200 f/4 lissio: 572€
totale: 2.089€
-70-200 f/4 is: 1.050€
totale: 2.567€

Io quasi quasi proporrei questo corredino_
-canon 24 2.8: 419€
-sigma 50 1.4: 440€
-canon 85 1.8: 338€
-canon 135 f/2: 998€
Totale 2.195€

un totale a metà strada tra i due corredi di cui sopra, però, qualitativamente, superiore a mio avviso.
Vero, non arriva a 17, non arriva a 200 ma sono ottiche strepitose (volendo strafare c'è il canon 200 2.8 a 700€)

Per come la penso io, preferisco avere un fisso che abbia f/1.4 - 1.6 - 1.8 - 2 - 2.2 - 2.5 - 2.8 - 3.2 - 3.5 - 4 piuttosto che uno zoom che abbia diaframma f/4 ;-)
Parlo per cognizione di causa, vendo da un corredo quasi tutto f/4 ma non tornerei indietro mai

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2012 ore 17:08    

Mariano, sulla qualità siamo d'accordo, ma la versatilità degli zoom nel reportage per me è indispensabile. Non riuscirei mai a cambiare lente al volo al bisogno senza fare disastri. A volte poi sono in zone disagiate (polvere come minimo) e meno cambi faccio meglio è.

Quando mi dedicherò a generi più riflessivi mi attrezzerò coi fissi MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me