user68299 | inviato il 01 Settembre 2016 ore 0:46
“ Fatto.... B/N molto bello.... ricco di grigi, con un click. Io non sono un fanatico del B/N ma chi lo è come te e come molti qui dentro, trova in questo prodotto qualcosa di esaltante. Il dettaglio è devastante.  „
Mi brillano gli occhi quando vedo questi BW.... il mio è proprio amore 
La sfumatura di grigio che va dallo scuro al chiaro spostandosi da sinistra verso destra con la progressione della luce...
Tutta quella sfumatura che rende il grigio così diverso è fantastica.
Il mattonato che sembra uscire, ed il campanile in alto a destra con quel micro-contrasto che riesce a ispessire e rendere tridimensionale anche un grigio che va verso il bianco.
Tutto con 3 click, esatto.
Peccato che ti ci metta così tanto a caricare, sicuramente il motivo è il fatto che lo stai elaborando su HDD e non SSD...
A me ci mette 3 secondi a click, per finire un file su SPP ci metto un attimo...
Comunque hai visto come una scena anche meno contrastata come questa che hai postato, non diventa "moscia" con il BW? |
user68299 | inviato il 01 Settembre 2016 ore 0:52
“ Vuoi mettere col b/n che tira fuori la mia d7100? „ ">www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1939208&l=it „
Il problema è sostanzialmente questo.
Le foglie che sono verdi, tradotte in BW dovevano essere grigio scure, a te sono uscite di un grigio slavato senza sfumature.
La conversione con il Bayer fa schifo, avere un BW nativo per me vale l'intero prodotto, così come acquista la Leica Monochrome. |
| inviato il 01 Settembre 2016 ore 0:54
Questo è esattamente il motivo che mi ha spinto a cercare qualcosa di diverso.
O rimettevo mano alla pellicola...Ma sta cosa qui non si può guardare... |
user68299 | inviato il 01 Settembre 2016 ore 1:53
*Paco ho finito di modificare ora una cinquantina di foto a colori solo per vedere quanto fossero precisi, sono abituato ad utilizzarla in BW da quando l'ho comprata, non l'ho letteralmente mai utilizzata a colori.
Ho appurato che non esiste nessuna dominante di nessun genere su queste fotocamere a differenza di Canon e Nikon.
L'unico vero problema è che non prende un bilanciamento colore neanche a pagamento sta Sigma, ecco perchè mi era sempre sembrato avesse dominanti verdognole quelle poche volte che avevo messo il colore.
In realtà era solo il bilanciamento colore!
Basta che vai sullo strumento "Regolazione dei colori", vai sulla funzione pennellino e clicchi sul punto più bianco in assoluto che trovi nel fotogramma. I colori diventeranno perfetti come se avessi la scena davanti (  )
Con Canon un'accuratezza del genere non ce l'ho mai avuta neanche con il cartoncino 18, micidiale come cosa.
Anche perchè le scene che ho fotografato e testato le conosco bene, ho testato fotografie con scene che più quotidiane si muore.
Cerca il bianco che più bianco non puoi, anche se è bruciato.
Deve essere quasi un bianco puro da cielo bruciato per intenderci 
E se il bianco è un puntino minuscolo nel fotogramma, utilizza lo strumento "zoom" in modo tale che quando vai a cliccare sei sicuro di aver cliccato sul pixel più bianco. Basta che sbagli di un pixel e canni tutto il bilanciamento.
Una volta effettuato il click hai tutto perfetto, lo strumento funziona veramente bene.
Bilanciamento fatto con quello strumento, immagino che tutti siamo stati al supermercato, le luci le conosciamo tutti.
Ho preso foto con luci come queste perchè sono artificiali e stronzette, quindi anche difficili.
Volevo vedere come se la cavava.
Come vedi nessun genere di dominante, i colori valutali te se ti sembrano reali
Spero di essere stato di aiuto a qualcuno
*Risolto l'arcano, torno a scattare BW |
user68299 | inviato il 01 Settembre 2016 ore 2:34
Scatto mio, Random
DP2 Merrill - BW Monochrome Nativo - No Correzioni
|
| inviato il 01 Settembre 2016 ore 9:01
Sì, però ora basta con tutta questa pubblicità, che se vi sente Sigma mi alza il prezzo della H  Tanto poi con le Sd dovete comprare obiettivi ad attacco proprietario, non li potete rivendere, ... meglio le Dp (che poi in parte è vero, potendo sfruttare lenti dedicate) |
| inviato il 01 Settembre 2016 ore 9:20
Vi seguo sempre, penso che una di queste macchine entrerà in casa con buona pace del corredo Canon, che sicuramente continuerà a bloccare movimenti veloci .. sono tre giorni che scarico raw ed i miei occhi sgodazzano come se avessero trovato la valle dell'eden.. ripensando al tutto, a questo punto, aspettero' la nuova sd quattro .. anche se ero partito col concetto di "secondo corpo" leggero .. e qui resta il dubbio.
Ora continuate ma parlandone male, non vorrei un'impennata dei prezzi! |
| inviato il 01 Settembre 2016 ore 9:39
Se continuata con tutta questa pubblicità mi ritroverò con il valore del mio corredo raddoppiato
....... provate a guardare cosa tira fuori anche la vecchia SD10 del 2004
Dimenticavo, un utente del forum FOVEON it che vive/lavora in Cina sta già usando la SDQ
Non guardatele ....... www.flickr.com/photos/mariano-san/ |
| inviato il 01 Settembre 2016 ore 9:56
Ciao Gibo, come ti trovi con la SD1? |
| inviato il 01 Settembre 2016 ore 10:02
Oscene, mancano i cieli smaltati di blu, sulla pelle sono evidenti strane imperfezioni (mi dicono si tratti di roba chiamata pori, rughe, ...), ... A chi mai può piacere una roba del genere .... alla larga, alla larga .... |
| inviato il 01 Settembre 2016 ore 10:02
Not bad, direi!
Questa:
E' indicata esser stata scattata con una focale di 19mm che, guarda caso, è una delle lenti Sigma per ML (sony e m4/3, per ora). Però, visto che copre il sensore sony, dovrebbe, in teoria essere adattabile all'aps-c. |
| inviato il 01 Settembre 2016 ore 10:08
“ provate a guardare cosa tira fuori anche la vecchia SD10 del 2004 „
Avevo quasi optato per una vecchia SD, per provare il foveon. SD14, 10 e 9 si trovano a prezzi più "popolari" sul mercato dell'usato. Le varie Merrill, oltre che introvabili, sono ancora quotate molto in alto. |
| inviato il 01 Settembre 2016 ore 10:16
“ E' indicata esser stata scattata con una focale di 19mm che, guarda caso, è una delle lenti Sigma per ML „
Gianluca, quello è lo scatto di una SD?
Se sì, come hanno fatto ad attaccargli il 19 per ML? Non ha lo stesso tiraggio. |
| inviato il 01 Settembre 2016 ore 10:24
Questo thread è pericoloso...
Secondo voi vale ancora la pena investire un centinaio di euro in una dp1 prima serie giusto per sperimentare il foveon? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
