JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il Tamron generalmente apre di più le ombre rispetto al Nikkor. Il risultato è un contrasto meno deciso e colori un po' meno saturi. La nitidezza c'entra poco, anzi, forse il Tammy è più nitido del Nikkor, solo che i passaggi sono più sfumati, meno netti. Ripeto, se è l'impatto visivo del Nikkor che si cerca, non conviene ripiegare sul Tamron, che è comunque una lente diversa. Io l'ho proprio scelto per il suo temperamento diverso.
Ma sarà che fra nikonisti vi capite ma a me la domanda non sembra affatto chiara Come dare una risposta a prescindere dal genere e dalla distanze di focus? Per uno zoom standard che nasce come tutto fare (?) "qual è la focale per tirare il meglio" ? La focale sceglila in base al genere ed ai tuoi gusti. Fai un ritratto a 24mm con soggetto a 30 ml e poi valuta se ci tiri fuori il meglio Ma...
Giuliano la domanda non sarà stata posta perfettamente, ma non mi sembra difficile riuscire a capirne il senso, Carlo ha ribadito pochi post fa che lo sa che tutto dipende dalla situazione e dal contesto che va a fotografare, semplicemente, nel caso potesse muoversi fra varie combinazioni di focale/diaframma voleva sapere quale fossero le più nitide.
Caneca ha poi aggiunto una precisa descrizione del carattere della lente rispetto al Nikkor, penso che Carlo possa essere soddisfatto.
Ah le più nitide Scusate mi son svegliato "storto" e ci metto un po a connettermi
Certo che le combinazioni fra focale, diaframma e distanza di focus sono tantine... se poi ci metti quelle ambientali e le variabili esposizione e sensibilità iso Si finisce per fare una rece della lente e non rispondere ad una domanda che non ha in effetti una risposta (ma molte. .. troppe e personali)
Avevo uno zoom standard e a volte nei ritratti "istintivamente" portati a 70mm a TA faceva pena... in condizioni di luce diverse era accettabile. In controluce a 50mm e nel recupero delle ombre mostrava i limiti. A 35mm con fucus oltre i 5ml perdeva dettaglio, a 2-3 ml era eccellente! Per uso generico andava benissimo, a 24mm distorceva poco ed era una lama... Ecc ecc Ma il mio esemplare sul mio corpo macchina e in base al mio gusto e ai miei parametri! Altre 4 variabili... Insomma ci siam capiti.
Ho solo chiesto dove è più nitido in modo da poter concentrare gli scatti sui diaframmi/focale più nitidi.E' ovvio che se per motivi secondari(compositivi,luce,etc) devo mettere altri diaframmi lo farò.Ma mi volevo sapere esattamente quale focale/diaframma è più "tagliente"
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
"qual è la focale per tirare il meglio" ? 
