user28347
|
inviato il 23 Agosto 2016 ore 17:31
per me è troppo piccola ,farei almeno 2,3,mega px ,di solito molti per juza inseriscono da 1600 per 2400 px se in 2 terzi |
|
|
inviato il 23 Agosto 2016 ore 19:56
il monitor che usi per la pp è calibrato. potrebbe essere questo il problema... |
|
|
inviato il 24 Agosto 2016 ore 0:05
là giriamo in tondo tanto che non carichi gli originali non ritoccati tutte le ipotesi sono possibili |
|
|
inviato il 25 Agosto 2016 ore 12:10
Ragazzi, ho appena caricato la foto in jpeg del fiume e del bosco... quella del falco ancora non riesco a caricarla poichè sta su un altro pc che al momento non ho qui a lavoro. www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1968991&l=it fatemi sapere notizie in merito alla pp e se riscontrate eventualmente gli stessi problemi che ho avuto io. Windof: credo che quello che tu hai descritto sia il problema....parecchie volte ho pensato alla stessa cosa....come muovo contrasti e saturazione, anche di un pizzico, nella foto si accentuano i difetti. Ora con la foto caricata spero possiate aiutarmi nel risolvere questo problema. Vi ringrazio tutti per esservi messi a mia disposizione e mi sucuso se vi ho fatto aspettare un pò per caricare la foto che mi avete chiesto. Resto in attesa di risposte. Saluti a tutti. |
|
|
inviato il 25 Agosto 2016 ore 12:43
Ragazzi... ne approfitto per chiedere una cosa: notate già nel file originale uno sfalsamento cromatico diffuso lungo tutti i bordi sia delle foglie in primo piano che sulle pietre? Potrebbe essere un problema della mia reflex, dell'obiettivo? Ma sicuramente la risposta già la conosco: è colpa mia! |
|
|
inviato il 25 Agosto 2016 ore 12:56
In merito all'eccessiva nitidezza, succede anche a me e dipende dal ridimensionamento del JPG fatto in automatico qui su Juza (ma anche su molti altri siti), tale ridimensionamento, quando verso il basso, prevede in automatico un ricampionamento volto ad ottimizzare i contorni, e al contrario quando è verso l'alto prevede un ammorbidimento degli stessi. Diciamo che ho *QUASI* risolto caricando le immagini direttamente a 1200px lato lungo, anche se è capitato in un paio di casi che ci fosse ugualmente un ricampionamento per l'immagine nella galleria (non capisco perchè), ma guardandola poi a "dimensione originale" (cioè cliccando il bottone in basso) la fotografia è perfetta. |
|
|
inviato il 25 Agosto 2016 ore 13:00
“ Ora con la foto caricata spero possiate aiutarmi nel risolvere questo problema. „ mica tanto, le foto su juza non si possono scaricare e ancora meno modificare, dovresti mettere l'originale su un host |
|
|
inviato il 25 Agosto 2016 ore 15:08
Concordo con Leo, serve un raw originale da caricare su postimage o simili. Solo in questo modo possiamo capire ed aiutarti. Ciao Comunque da una valutazione ad occhio, nel caso dell'immagine da modificare lo sfalsamento cromatico da me rilevato in precedenza non appare. Qualcosa non va nel tuo modo di operare, ed è importante sapere quale convertitore raw usi. |
|
|
inviato il 25 Agosto 2016 ore 15:28
Usa i Jpeg non i RAW, ma fà niente l'originale sarebbe benvenuto |
|
|
inviato il 25 Agosto 2016 ore 15:49
Va bene comunque, il raw sarebbe ideale. |
|
|
inviato il 25 Agosto 2016 ore 16:11
@Leo45 “ mica tanto, le foto su juza non si possono scaricare e ancora meno modificare „ Quando visualizzi la [negozio 24] alta risoluzione è possibile scaricarla. @Marco Moscaritolo Ti dico la mia. Quegli aloni di cui parli sono effetto di aberrazione cromatica o purple fringing che nella tua foto post prodotta sono stati accentuati dall'eccessiva saturazione ed altro che hai applicato per valorizzare e rendere nitida la foto. L'unica stranezza però è che il problema di purple fringing si manifesta a diaframmi aperti, mentre tu hai chiuso a f18. Molto strano che la lente da te utilizzata, anche a diaframmi così chiusi, causi un fenomeno del genere, ma non è del tutto impossibile. Inoltre non capisco dove hai messo a fuoco; le pietre nella zona non proprio centrale sono maggiormente a fuoco rispetto al resto. Comunque la mia ipotesi è che gli aloni "purple fringing" sono notevolmente accentuati dalla tua post, ma sono già preseni in pre post produzione.
 |
|
|
inviato il 25 Agosto 2016 ore 16:31
Fireshoot grazie mille, innanzitutto, per aver colto e documentato con tanta scrupolosità il mio problema. E' proprio questo il dilemma che riscontro spesso nelle mie foto! questa aberrazione cromatica che tu dici spesso la noto nella quasi la totalità delle mie foto e non capisco sinceramente come a F alta possa verificarsi.... certo può succedere ma non in tutte. La messa a fuoco era nella foto in linea d'aria a 10-15 mt da me ( ossia nel punto centrale della foto,circa). Un'altra curiosità: avete notato anche quelle poche foglie presenti? Anche li penso si verifichi lo stesso discorso. Grazie davvero per i vostri suggerimenti ragazzi ( a tutti voi). |
|
|
inviato il 25 Agosto 2016 ore 16:40
Pensandoci bene: è probabile che avendo il sole di spalle, l'acqua presente sulle rocce mi abbia causato questa aberrazione cromatica? è possibile questo? una specie di riflesso.... |
|
|
inviato il 25 Agosto 2016 ore 16:40
Mi sa che devo iniziare ad utilizzare qualche filtro se voglio continuare con la fotografia paesaggistica! |
|
|
inviato il 25 Agosto 2016 ore 17:36
“ Quando visualizzi la [negozio 24] alta risoluzione è possibile scaricarla. „ ah si? ...ogni volta che provavo non funzionava. usi il metodo classico, click destro, salva su? ho appena riprovato per l'ennesima volta a me non funziona...quando clicco destro sulla foto di 15mpx non compare nessun menù, non posso fare niente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |