| inviato il 16 Agosto 2016 ore 13:11
Capisco il tuo discorso fulvio45...e hai ragione...ma riuscirei a fotografare cani in movimento con una entry level? |
user94858 | inviato il 16 Agosto 2016 ore 13:15
Ovviamente sì, sono cani mica aerei (e comunque riusciresti a prendere pure quelli), le entry level Canon/Nikon arrivano fino ad 1/4000 di secondo le Pentax 1/6000, riesci persino a bloccare le goccie di una cascata; per un cane che corre basterebbe un 1/500 |
| inviato il 16 Agosto 2016 ore 13:25
Poi basta cominciare co quelli che dormono .
Ma senza svegliarli!
Buon divertimento |
| inviato il 16 Agosto 2016 ore 13:33
Ti consiglio anche io di prendere una entry level, magari usata; sono macchine con belle prestazioni e prezzo basso. A quello aggiungi un obiettivo (o magari un paio) a seconda delle tue esigenze; io ho usato per anni il vecchio fido 28-75 2.8 e recentemente, per gli scatti più "da lontano", ho preso un 55-250 stabilizzato. Quello che ti rimane - e dovrebbe rimanerti parecchio - lo investi in un bel corso. Ah, non dimenticare una SD veloce e capiente!
Dividendo così il tuo budget, oltre ad avere una macchina capace di fotografare cani in movimento, avrai anche le capacità per farlo! Sembra banale, ma se vuoi iniziare a fare foto interessanti, una qualche spolveratina di base devi assolutamente averla.
Come puoi vedere dalla mia galleria, a me piace molto fotografare i gatti e ti assicuro che non è per niente semplice fare foto un pelino interessanti. |
user72463 | inviato il 16 Agosto 2016 ore 13:42
canon 60d usata (circa 400 euro),ma andrebbe bene anche una 50d a 300 euro tutto sommato
canon 70-200 L f/4 usato (altri 400 euro circa )
canon 18-55 is stm (circa 100 euro)
gli altri 100 euro per sd, borsa/zainetto e un buon libro
così facendo avresti un corredo di buona qualità (ottima per quel che riguarda il teleobiettivo) anche sovradimensionato per un principiante assoluto,ma che ti consentirà di imparare a fotografare senza che tra qualche mese qualcosa nella tua attrezzatura inizi a starti stretto. |
| inviato il 16 Agosto 2016 ore 13:43
Nikon d7200 18 140 o canon 7d 18 135 non farai capolavori ma potrai cimentarti in tantissimi altri generi e avrai un corpo apsc performante |
| inviato il 16 Agosto 2016 ore 19:10
Fossi in te comincerei da una semiprofessionale tipo (conosco solo nikon) la d7000 o d7100 per risparmiare (addirittura la d90 che è passatella ma ottima) e un obiettivo standard (ti consiglio il 18-70 che uso e va benissimo). Risparmi e cominci a prendere la mano utilizzando la macchina in manuale (cosi impari davvero a fare le foto perché decidi tempo e diaframma...e ISO) come si faceva una volta.
Rimani al di sotto del tuo (a mio parere) esagerato budget e quando allargherai i tuoi interessi oltre ai cani non dovrai cambiare corpo.
Personalmente non amo particolarmente le entry level. A mio parere stufano presto appena cominci a prendere gusto nel fare fotografie, quindi se all'inizio risparmi qualcosa nel medio termine vai a spendere di pi perché sentirai presto l'esigenza di avere qualcosa di piu evoluto...
Io per iniziare ho preso una d90 + nikon 18-70 e speso 500 euro. Mai spesa mi rese più felice...la rimanenza del tuo budget la usi per le ottiche appena ne senti l'esigenza (naturalmente stando sempre sull'usato..) |
| inviato il 16 Agosto 2016 ore 21:59
“ Capisco il tuo discorso fulvio45...e hai ragione...ma riuscirei a fotografare cani in movimento con una entry level? „
Io non ho mai assistito ad una gara di cani tipo agility dog, però se un giorno dovessi farlo più della fotocamera cercherei di capire come si svolge la gara, quali sono le mosse che fa il cane e dove li fa.
L'anno scorso ad esempio sono andato a fotografare per la prima volta una manifestazione di ginnastica ritmica e le foto che sono riuscito a portare a casa mi hanno soddisfatto. Però penso che avrei potuto scattarle con qualsiasi fotocamera perché la prima mezz'ora l'avevo passata a cercare il punto migliore da cui fotografare e a capire la sequenza che facevano le ginnaste. In pratica non inseguivo le ginnaste ma le aspettavo.
Secondo me dovresti ragionare allo stesso modo: devi prevenire le mosse del cane e non inseguirlo su tutto il percorso
La foto sotto è stata scattata con 1/320" e ti assicuro che i movimenti erano molto rapidi
img2.juzaphoto.com/001/shared_files/uploads/1234126pp.jpg |
| inviato il 16 Agosto 2016 ore 22:08
Per fotografare cani in movimento, lascia perdere le entry level, cerca un corpo tropicalizzato con un buon af, nikon d300 per spendere poco andrebbe bene, o Canon 7. |
user2034 | inviato il 16 Agosto 2016 ore 22:22
Le gare di agility con una macchina a telemetro? a 50 mm ?  |
user94858 | inviato il 16 Agosto 2016 ore 22:39
Erano cani in movimento, ora sono diventate corse di cani?
Signori questo post sembra il telefono senza fili ognuno qui legge una cosa e ne scrive un 'altra |
| inviato il 16 Agosto 2016 ore 22:43
hai mai visto a che velocita' si muove un cane? Io li fotografo per fare le adozioni e anche se sembrano mezzi svenuti in canile, appena tenti di fotografarli non fai in tempo a guardare nel mirino, che ti trovi il naso sull'ottica :D
|
user94858 | inviato il 16 Agosto 2016 ore 22:58
Leggendo quello che lui ha effettivamente scritto si capisce che vuole fotografare cani in movimento non corse di cani all'ippodromo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
