JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io ho il 70-300 mm e ne sono molto contento.... Ma vedendo le foto non ci sono dubbi, il Canon è meglio, e lo vedo io che sono un principiante --- (meno meno meno).
Vale 1000 euro in più? E' una discussione che vedo spesso qui sul forum... per me è un po' come chiedere se una Nissan GTR che va a 300 all'ora e costa 70.000 € è meglio di una Ferrari che va a 330 all'ora e costa 200.000€. Per me NO, anche se ha un ottimo rapporto qualità/prezzo e io comprerei la Nissan + un SUV (ma forse perché non li avrò mai??) Aumentare la qualità di un oggetto ha un costo più che proporzionale (fermo restando che in tutti i campi ci sono marche che ci marciano su questa cosa).
“ Ora la provocazione.....Facciamo finta che gli obiettivi siano nuovi. Che li abbia appena comprati. Il Tamron costa 360 euro più o meno. Facciamo 400 per far cifra tonda. Il Canon circa 1350 euro in internet. Facciamo 1400 per far cifra tonda. Queste differenze tra i due, secondo voi, valgono 1000 euro? „
Anche se sono due ottiche dalle missioni fotografiche ben precise, ritengo che la differenza di prezzo sia ragionevole. Confermo che il 100-400mm ha il miglior rapporto peso/qualitá tra i super zoom e il tamron 70-300mm vc il miglior rapporto prezzo/qualitá tra i medio zoom . ciao, lauro
La differenza di prezzo è sempre soggettiva. Di solito più un oggetto costa ed è verso il top di gamma peggiore è il rapporto prezzo/prestazioni (spendi molto di più per poco di più). In questo confronto però si deve tenere presente che il 100-400 non è un top assoluto e nel panorama delle ottiche serie L si pone ad un prezzo medio. Quindi, siamo ancora in un segmento dove all'aumentare del prezzo si ha anche un notevole aumento della qualità. Tieni presente che 100 mm in uno zoom incidono molto sul prezzo (... pensa al prezzo che avrebbe un 70-300 2.8 IS rispetto al 70-200 2.8 IS). Inoltre, il 100-400 credo abbia un migliore AF. In sintesi si la differenza è ben spesa.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
