| inviato il 11 Agosto 2016 ore 21:07
Io uso il Triopo Gt-2804 in fibra di Carbonio e stabilissimo, solidissimo e leggerissimo!!!lo ricomprerei a occhi chiusi! |
| inviato il 11 Agosto 2016 ore 21:50
Ciao Daniele, grazie del consiglio! Ho dato un'occhiata in giro e ho trovato un link che hai messo tu un po' di tempo fa in un altro topic che reindirizza alla pagina del Triopo. Se ho capito bene le caratteristiche sarebbero 175 cm con la colonna alzata e tutte 4 le sezioni allungate, dico bene? Il peso senza testa è su 1,2 kg da quel che ho capito. Quant'è alto il treppiede senza allungare la testa e con la sezione più sottile non allungata? Dove posso al massimo trovare altre info? |
| inviato il 11 Agosto 2016 ore 22:01
Allora Michele il Triopp 3228 e il mio 2804 sono pressoché identici il mio in piu ha solo le punte di ferro per un miglior serraggio sulla terra tutto qui....trovi tutto quello che vuoi sapere su questo link www.scvphotoideas.com/2011/10/triopo-gt-3228x8c-carbon-fiber-traveler. Sappi che è davvero un prodotto di categoria superiore nulla da invidiare ai vari Manfrotto io l'ho associata ad una testa B2 |
| inviato il 12 Agosto 2016 ore 10:17
Grazie tante del contributo! Ora devo valutare bene il cambio. Un conto è se guadagnassi 1kg in leggerezza facendo il cambio treppiede, ma alla fine perderei solo 3-4 etti che per 100 e passa euro non so se valgono la pena. Mi sa che dovrò valutare di cambiare anche la testa che da sola pesa 700 gr! |
| inviato il 12 Agosto 2016 ore 11:25
guarda non so se davvero il Triopo è la stessa cosa dei Benro ma io da anni ne utilizzo uno in alluminio e mi ci trovo benissimo, certo non lo vado a comparare allo 055....ma il suo lavoro lo ha sempre fatto e bene senza cedimenti |
| inviato il 12 Agosto 2016 ore 11:29
Claudio io ho il mio compagno di uscite che usa Benro e per andare in Islanda si e portato il mio... Michele secondo me giadagni molto più di 3/4 etti il mio in tutto pesa 1,6kg con tutta la testa la tua attrezzatura sono 2,5kg e considera che solo la testa pesa 3/400gr |
| inviato il 12 Agosto 2016 ore 11:29
Più leggeri sono, meno stabili sono. Se devi usarlo per foto con posa B di paesaggi va bene tutto (batta scattare con l'autoscatto o con comando remoto per non trasmettere vibrazioni e che non ci sia vento). Se devi invece usarlo con lunghi fuochi, allora non c'è scampo, il Tuo è anche troppo piccolo e leggero ... |
| inviato il 12 Agosto 2016 ore 11:36
Lunghi fuochi? E comunque per tutta la fotografia che ho fatto fino ad ora il 190xprob non mi ha mai deluso. L'unica cosa è veramente solo il peso dopo un po' che me lo scarrozzo dietro. E si che tra l'altro, la sua caratteristica di ribaltare di 90° la colonna centrale non l'ho quasi mai usata. Inoltre ho appena misurato il treppiede e senza alzare la colonna siamo sui 123 cm + 14 di testa e non ho quasi mai scattato con la colonna centrale allungata. Quindi neanche da dire che ho bisogno di un cavalletto altissimo Si si Daniele, infatti io ero/sono ancora dell'idea di mantenere la testa che ho (una 498rc4) e per quello dicevo che alla fine perderei solo 3-400 gr. A me della testa non serve tantissimo, sarebbe però abbastanza importante che abbia il movimento panoramico e possibilmente la bolla. Cose che la mia attuale testa infatti ha. Però da quello che ho letto in giro sia la b-1 che eventualmente la sirui g-10 hanno queste caratteristiche. Mah, secondo me non posso trovare di meglio del triopo che mi hai consigliato tu o che ho visto io e del sirui. Ovvio, "di meglio" inteso come rapportI qualità/prezzo/leggerezza/stabilità. |
| inviato il 12 Agosto 2016 ore 11:52
I lunghi fuochi sono i lunghi teleobiettivi (è l'abbreviazione di lunga lunghezza focale). Prova ad usare il Tuo stativo con un 600-1000 e poi sappimi dire cosa riesci a fare ... |
| inviato il 12 Agosto 2016 ore 12:01
Si impara sempre qualcosa di nuovo! A parte che non ho i soldi per permettermi un'ottica del genere, non sono ancora orientato verso la caccia fotografica, magari un giorno, ma non oggi. Al massimo ci caricherò su un 70-200 se e quando lo comprerò. Nel futuro non credo che supererò mai (esagerando) i 3kg di attrezzatura sul treppiede quindi non ho bisogno di qualcosa di troppo pesante. Mi autocito “ E comunque per tutta la fotografia che ho fatto fino ad ora il 190xprob non mi ha mai deluso. L'unica cosa è veramente solo il peso dopo un po' che me lo scarrozzo dietro. „ |
| inviato il 12 Agosto 2016 ore 12:06
OK In questo caso il Tuo va benissimo e, con un po' d'accortezza, puoi anche pensare ad uno dei più leggeri ed efficaci stativi da viaggio: il MANFROTTO BEEFREE magari in Carbonio (risparmi qualche centinaio di grammi e non si ossida, anche se ci metti le gambe in acqua). Purtroppo quando l'ho preso alcuni anni fa c'era solo la versione in alluminio e per quel che uso gli stativi leggeri (normalmente uso i lunghi fuochi per lo sport), non mi serve cambiarlo. |
| inviato il 12 Agosto 2016 ore 15:47
Ho avuto modo di provare il befree ed effettivamente sembra molto buono. Non so se ho specificato il budget ma non vorrei muoermi oltre i 180 euro. Grazie! |
| inviato il 12 Agosto 2016 ore 15:53
Dovrebbe essere li intorno il BEEFREE, da quanto ricordo. Magari prendi quello in alluminio che pesa qualcosa in più, ma costa sicuro meno (ed è grande uguale). |
| inviato il 12 Agosto 2016 ore 15:55
Il befree in carbinio è molto leggero 1.1kg compreso di testa e se la cava bene in tutte le condizioni. Altro vantaggio sono le dimensioni, sembra un giocattolino ma alla fine non ho mai fatto foto mosse, anche con il vento. Se riesci a salire un po col budget potrebbe essere il compagno ideale del 190, io uso il 190 quando posso portarlo dietro ed il befree la maggior parte delle volte, quando ho troppa roba da portare dietro. In alternativa c'è la versione in alluminio, se non ricordo male pesa 1,4kg, non è poi tantissimo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |