| inviato il 02 Agosto 2016 ore 12:35
Yaaa, non è massoneria ma rispetto per chi con la fotografia ci campa la famiglia e rispetto per quel mestiere ormai tanto sp u t.ta nato quale è il fotografo. Sono cose diverse. È come il grossista, non è che possono comprarci tutti altrimenti non esisterebbero più negozi e supermercati. Poi è anche una strategia loro , se lavorassero anche con l amatoriale non arriverebbero con i tempi a fare quello che fanno ovvero continua ricerca di materiale e prodotti, altissima qualità di stampa ed eccellente servizio clienti. Sono aziende che puntano al top e a difendere il mestiere del fotografo. Io la vedo solo come una cosa positiva ma posso capire che ai fotoamatori, bravi o meno, queste cose possano dare altamente fastidio. |
| inviato il 02 Agosto 2016 ore 12:44
“ se lavorassero anche con l amatoriale non arriverebbero con i tempi a fare quello che fanno ovvero continua ricerca di materiale e prodotti, altissima qualità di stampa ed eccellente servizio clienti. „
Rimango dell'idea che la selezione la devi fare con i prezzi (anche considerando che probabilmente il professiionista puo' scaricare tali costi e l'amatore no), non con le politiche di categoria, ma insomma ... |
| inviato il 02 Agosto 2016 ore 12:54
Parere personale, mi sono sposato da poco e sto parlando col fotografo per album e simili.
Se fai solo le foto, ne sistemi diciamo almeno 100-200 (lavoro veloce, luci, e poco altro), puoi chiedere dai 500 ai 700 Euro. (gli dai il DVD con le foto da vedere)
Se devi iniziare ad impaginare per album sposi, album genitori (quindi considera che quasi sono 2 lavoro distinti) e ordinare tu le stampe presso laboratori, allora direi che puoi andare dai 1200 anche a 1400 Euro (servizio completo) per album complessi e molto raffinati (intendo raffinati come tipo e qualità delle stampe)
Ovviamente questo ti porta via, una intera giornata di lavoro al matrimonio (in 2 persone), almeno un'altra giornata intera tra selezione, fotoritocco; poi se devi preparare album di matrimonio e ordinare e ritirare stampe, saranno almeno altri 2 giorni.
|
| inviato il 02 Agosto 2016 ore 12:56
500€ a mio parere son pochi siccome in nero non si dovrebbe fare,mentre chiedere 700/800€ facendosi pagare con un voucher o facendo ritenuta d'acconto sarebbe più giusto.
Non sono un professionista fotografo,anzi operaio interinale e fotoamatore ma sono convinto che far le cose in regola tutti sia un bene per tutti. |
| inviato il 02 Agosto 2016 ore 13:24
Vedo che in molti seguono il mio filo logico..... |
user10303 | inviato il 02 Agosto 2016 ore 13:43
Dalle mie parti si inizia dai 1.500€ album incluso |
| inviato il 02 Agosto 2016 ore 13:55
Grazie mille per le informazioni!
Ovviamente non ho intenzione di svendere il mio lavoro e mi sto informando su come fare per essere perfettamente 'legale'...magari tramite i voucher.
Visto che mi viene chiesto la mia attrezzatura consiste in: Nikon d810 e come muletto una Nikon d7100.
Come obiettivi penso di portare questi:
Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM,
Nikon AF 50mm f/1.8 D,
E magari per qualche foto un po' più particolare il Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM,
Infine il Nikon AF-S DX 35mm f/1.8 G fisso sulla d7100.
Mio cugino porterebbe una Nikon d7100 con Sigma 50-150mm f/2.8 EX DG OS HSM e il Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art.
Per le eventuali stampe ho già un mezzo accordo con un fotografo professionista di zona che mi aiuta con i miei primi servizi e mi fa pagare molto meno.
Ovviamente non ho intenzione di 'rubare' il lavoro a chi lo fa di mestiere vendendomi a cifre irrisorie, ma non posso nemmen chiedere cifre da professionista, dato che non lo sono e che non posso nemmeno offrire le stesse garanzie. L'unica cosa che posso dire da questo punto di vista, è che parlando con il fotografo professionista di cui dicevo per le stampe, lui mi ha chiaramente detto che se una coppia cerca me per il proprio matrimonio, significa semplicemente che vogliono risparmiare e che quindi non chiamerebbero comunque un fotografo professionista...e comunque per poi far diventare la fotografia un mestiere da qualche parte uno deve pur partire no??
Comunque mi sembra di capire che la cifra di partenza dovrebbe essere sui 700 euro (parto da questa cifra considerando anche che in zona i fotografi professionisti partono da circa 1000 o più euro) per un servizio solo foto con due fotografi giusto?....poi naturalmente parlando con la coppia sentirò anche quel che vogliono loro e il prezzo salirà o calerà a seconda di quel che mi chiedono.
|
| inviato il 02 Agosto 2016 ore 14:08
Emanuele il discorso che ti ha fatto il fotografo di tua conoscenza è a mio parere da incorniciare“ parlando con il fotografo professionista di cui dicevo per le stampe, lui mi ha chiaramente detto che se una coppia cerca me per il proprio matrimonio, significa semplicemente che vogliono risparmiare e che quindi non chiamerebbero comunque un fotografo professionista...e comunque per poi far diventare la fotografia un mestiere da qualche parte uno deve pur partire no?? „ non tutti i PRO la pensano così |
| inviato il 02 Agosto 2016 ore 14:24
In tanti cercano l'amatore per risparmiare.
Parti col piede giusto dicendo che non vuoi svenderti né farti pagare in nero ma attenzione: chiedere un compenso compatibile con i prezzi dei pro (dalle mie parti certi studi chiedono 700 euro solo servizio) vuol dire anche prendersi parecchie responsabilità.
Comunque metti in conto 20-25 ore di lavoro, togli le tasse e il compenso per il tuo collega-cugino.
Con quello che avanza diviso per il tempo "perso" vedi che il prezzo è giusto, non stai certo chiedendo troppo.
Per gli album si può anche valutare a servizio finito, puoi andare dai 50 ai 2000 euro solo di materiale e aggiungi al conto le ore perse per impaginarlo. |
| inviato il 02 Agosto 2016 ore 14:34
“ Eh già, si dà gran lustro alla professione e alla professionalità consegnando i cd con le foto a 400€...
Per 400€ si comprassero uno stock di kodak usa e getta da dare agli invitati, i risultati saranno ugualmente discutibili, ma almeno originali. „
Quotone carpiato !!! |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 9:24
comunque curioso che qui tutti a criticare il "nero" mentre poi quando ti informi il 90% dei fotografi preferiscono essere pagati proprio così
Io sono un lavoratore dipendente quindi non posso esprimermi più di tanto ma sinceramente con quello che viene fatto pagare di tasse non mi sento di criticare chi per un lavoro occasionale (come l'utente in questione) preferisca essere pagato in nero.
Sarebbe come se io da informatico mi facessi pagare con un voucher per aver sistemato il pc dello zio del mio amico
Diverso il discorso se fatto come professione, allora giusto pagare le tasse come tutti |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 9:34
Saeba77 il discorso a mio parere è che una volta ogni tanto può anche andare(purtroppo italianamente pensando)ma l'autore del 3d ha dichiarato che vorrebbe tanto fosse il suo prossimo impiego ufficiale,quindi se inizia fin da subito a farsi un suo spazio ufficialmente non sarebbe male. |
user94858 | inviato il 03 Agosto 2016 ore 9:39
“ non mi sento di criticare chi per un lavoro occasionale (come l'utente in questione) preferisca essere pagato in nero. „
Lui non vuole farsi pagare in nero, anzi tutt'altro sta cercando un modo per farlo nella legalità senza pestare i piedi a nessuno:
“
non ho intenzione di svendere il mio lavoro e mi sto informando su come fare per essere perfettamente 'legale'...magari tramite i voucher. „ |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 9:56
@Fotoddo ah non avevo colto il passaggio
allora direi di iniziare subito pagando le tasse:)
@Paul OM
bah devo imparare a leggere tutto senza perdermi i pezzi:(
Il fatto di non pestare i piedi a qualcuno ha senso fino a un certo punto. Ci stà che lui iniziando faccia dei prezzi più aggressivi, si chiama concorrenza. Un eventuale cliente valuterà se rivolgersi a lui o a un fotografo più affermato spendendo di più
se è sicuro delle proprie abilità/mezzi allora direi di iniziare come consigliato da qualcuno con un prezzo inferiore del 30% alla media della sua zona
Essendo però stato consigliato da un amico ad amici secondo me quest'ultimi si aspettano un prezzo decisamente inferiore alla media (e senza voucher)
|
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 10:18
Mi permetto di aggiungere un elemento alla discussione già di per sé molto articolata.
Cosa succede se durante il matrimonio accade un incidente di qualsiasi tipo e la tua attrezzature subisce dei gravi danni? Come minimo avrai 1000 euro di materiale, ma proprio minimo. Chiedi 500. Dopo 10 ore di lavoro continuato (perché non ti si chiedono due foto, giusto? Ti si chiede dalla vestizione, alla cerimonia, al pranzo, ecc.) sarai sotto i 500€.
Non scherziamo, il lavoro si paga. Se un amico fa l'idraulico e ti fa un lavoro da 2000€, il prezzo da amico è 1700. . Se te lo fa al risparmio sui e fatto un po' così, puoi arrivare a 1000. Ma 500 è sfruttamento. E io non sono un fotografo matrimonialista, ma ho avuto la mia esperienza e so cosa significhi : un massacro, ed un rischio. Fai il prezzo che vuoi, ma aggiungici il costo di un'assicurazione del tuo materiale per tutta la giornata, questo è il minimo già sotto quello sindacale. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
