| inviato il 26 Luglio 2016 ore 8:38
A me l'usato fa sempre paura, specie se devo spenderci cifre importanti. E 2mila euro non sono proprio noccioline. Propenderei anche io per il nuovo, anche se significa 500 euro in più. |
| inviato il 26 Luglio 2016 ore 8:39
Se il FF e' il tuo obiettivo perché l'APSC non ti soddisfa .... compra nuovo.
6d vs 5d2: non c'è partita
70-200 f4 is e' un'ottica top, leggera e stabilizzata. Compensi il diaframma in meno che ha rispetto al 2.8 liscio con la resa ad alti ISO della 6d e con l'is. Come qualità e' secondo me migliore del 2.8 liscio
Sul 24-70 la diatriba 2.8 vs 4.... lo sai solo tu quel che ti serve
Prodotti recenti.
e' il mio consiglio. In questo specifico caso. |
| inviato il 26 Luglio 2016 ore 8:47
Sembra il tipico corredo da matrimonialista.
Essendo il 70-200/2.8L USM la versione non stabilizzata, ho l'impressione che gli obiettivi siano stati utilizzati in precedenza su altre reflex, magari anche analogiche. Il 70-200 è uscito nel 1995, mentre il 24-70 nel 2002, quindi non bisogna farsi ingannare dai 40.000 scatti della 5D II.
Sarebbe interessante vedere i Datacode dei due obiettivi, sicuramente piuttosto usurati.  |
| inviato il 26 Luglio 2016 ore 8:53
Ma fino a ieri non volevi prendere una 50d?
Quindi fermati un po' a pensare....
Comunque 6d ecc ecc.
|
| inviato il 26 Luglio 2016 ore 9:23
il prezzo ci starebbe anche ma non, sicuramente, per gli 800€ della 5dii e dal 24-70.
è roba che io non pagherei più di 600€ cadauno.
spiego:
il 24-70 prima serie (avuto) è un ottimo obbiettivo se trovi la copia giusta ma c'è il rischio di trovarti con un limone (e credimi che c'è  ), in più è già da qualche anno fuori produzione, quindi quando scadono i 7 anni CANONici....assistenza a fortuna.
la 5dII....se la confronti con una 6d non c'è partita, quindi 800€ per una 6D usata vanno bene, ma non per la vecchia, fuori produzione e che tra qualche anno, come sopra, manco ti aggiustano più.
invece 800€ per il 70-200 ci possono anche stare.
quindi, a 2000€ non ti regalano nulla (parere personale).
morale: se puoi vai di nuovo, come la tua testa ti ha suggerito e come ti han detto anche altri utenti . |
| inviato il 26 Luglio 2016 ore 11:49
Il 24-70 gode di 200 euro di cashback, la 6d 100/150 di cashback. A meno di non prenderli in kit spenderesti da negozi tipo Galaxia/RCE
6D - 1250 - Cash
24-70 f4 - 730 - 200 Cash
70-200f4 IS - 1000 euro
Con 2/4 garanzia ufficiale.
Circa 2600 euro totali, 6D e 70-200 li ho e non posso che consigliare |
| inviato il 26 Luglio 2016 ore 11:59
Vai con il nuovo,è si una spesa ma hai garanzie come detto sopra di 2/4 anni e invece con l'usato in caso di problemi paghi e facilmente tra prezzo iniziale e una ipotetica assistenza oltrepassi il prezzo del tutto nuovo |
| inviato il 26 Luglio 2016 ore 12:08
io ti dico la mia..e un corredo da matrimonialista ,che in passato avevo anche io..diciamo che ti sta facendo un prezzo giusto se le ottiche hanno stessa data e vissuto della reflex.quindi documentati a modo..ma mi sfugge il tuo utilizzo..sei un matrimonialista o scatti ad eventi dove ti chiamano..entrambi le ottiche non sono tropicalizzate e sono pesantuccie,per una gita escursione o altro..se non ti serve il 2.8 ,come ti hanno consigliato meglio acquistare 6d ,bianchino is e 24-70 f4 is che gode di 200 di cashbach..rifletti.. |
| inviato il 26 Luglio 2016 ore 12:13
ho visto anche il tuo post precedente di possessore aps.c e prediligi paesaggi o altro..quindi correggo meglio..il materiale di cui sopra a te non ti serve a una cippa..6d,bianchino f4 is,tc 1,4 x II,24-70 f4 is..e vendi il corredo aps.c.. |
| inviato il 26 Luglio 2016 ore 12:31
Se puoi, ti consiglio anch' io il nuovo, o magari di guardare l' usato su base 6D - 24-70 f/4 L IS -70-200 f/4 L IS |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 1:56
Prima di tutto, grazie a tutti per i suggerimenti.
Confermo: era un corredo da matrimonialista. Le ottiche, pur revisionate, erano vecchiotte e un po' logore alla vista, ecco spiegato il prezzo. Sulla 5d II nulla da dire, solito prezzo da usato.
In sostanza nulla di davvero regalato. Confrontato poi col "corredo moderno", ottenibile con qualche soldo in più (che saliti a queste cifre non fa più la differenza) il confronto, come mi avete fatto notare, non regge più, esigenze personali a parte. E' stato però un confronto tra corredi utilissimo, almeno per me, per farmi un idea di cosa posso ottenere e a che prezzo. Ragionando sempre solo sulle singole lenti, questa visione complessiva mi mancava e spero possa essere utile anche ad altri.
@Tacci Sto bene su aps-c ormai da anni e non ho fretta di cambiare, ma ovviamente inizio a tenere l'occhio lungo sul FF e in questo caso ho annusato una potenziale occasione (anche se in anticipo sui tempi che mi sono dato) e ci ho voluto riflettere e confrontarmi con voi. Dopo avervi letto tutti e consapevole di non averne l'esigenza immediata, non la considero un'occasione così irrinunciabile come mi sembrava a pelle. Quindi torno alla mia ricerca della 50D...
Ancora grazie a tutti. |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 7:43
Mi sembra la scelta più giusta!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
