RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS 7D Mark II Firmware Update


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Rumors Fotocamere
  6. » Canon EOS 7D Mark II Firmware Update





avatarjunior
inviato il 25 Luglio 2016 ore 11:56

1700?? La trovi a meno di 1400..


I calcoli e i paragoni vanno fatti al prezzo con cui e' uscita...ormai ha 2 anni sul groppone e sulla tecnologia sono tanti..

avatarjunior
inviato il 25 Luglio 2016 ore 11:57

1700?? La trovi a meno di 1400..


1200

avatarjunior
inviato il 25 Luglio 2016 ore 12:02

Secondo voi metteranno il 4K ?

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2016 ore 12:19

@Tneuville e Prometeo, se con un giro in CS non risolvete, o avete beccato un modello con qualche problema o i problemi rientrano nelle vostre carenze.
A me l'AF sbaglia solo se nel seguire il soggetto in acqua , mi becca un'onda davanti al soggetto, o se becco le isole dietro. Ma parliamo di pesone a distanza, su una macchina trovo davvero difficile che sbagli. Per il discorso superifici con eccessivi riflessi, la trovo anche una cosa normale.

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2016 ore 12:20

Secondo voi metteranno il 4K ?


Probabilmente anche la predisposizione per le capsule Nespresso.

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2016 ore 12:25

quoto nico, qualche punto a f/8 in più non guasterebbe.
inoltre non ottengo buoni risultati con soggetti scuri in ombra, ma non credo che sia un problema risolvibile con un firmwareTriste

avatarjunior
inviato il 25 Luglio 2016 ore 12:33

@Tneuville e Prometeo, se con un giro in CS non risolvete, o avete beccato un modello con qualche problema o i problemi rientrano nelle vostre carenze.
A me l'AF sbaglia solo se nel seguire il soggetto in acqua , mi becca un'onda davanti al soggetto, o se becco le isole dietro. Ma parliamo di pesone a distanza, su una macchina trovo davvero difficile che sbagli. Per il discorso superifici con eccessivi riflessi, la trovo anche una cosa normale.


Quando sara' il momento andrà anche in cs...che comunque non e' la risoluzione di tutti problemi anzi a volte dopo vanno peggio...

Probabile come premesso che sia mia incapacita' ma confrontandomi con altri fotografi mi riferiscono pari pari le mie sensazioni...
Poi dipende sempre che uso uno ne fa se e' per due foto domenicali e' un conto..

Comunque beato chi ha beccato le reflex che fanno tutte le foto a fuoco mi piacerebbe vedere se su 1500/2000 scatti li avete tutti a fuoco...

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2016 ore 12:38

mi piacerebbe vedere se su 1500/2000 scatti li avete tutti a fuoco


No, ma in una partita di rugby in cui scatto circa 1000 foto di fuori fuoco non ce ne sono più di una decina e spesso per colpa mia (troppa foga nello scattare senza lasciare il tempo alla macchina di agganciare il soggetto giusto). ;-)


qualche punto a f/8 in più non guasterebbe


Al momento non mi servirebbe, ma averli non fa male. MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2016 ore 12:43

Probabile come premesso che sia mia incapacita' ma confrontandomi con altri fotografi mi riferiscono pari pari le mie sensazioni...
Poi dipende sempre che uso uno ne fa se e' per due foto domenicali e' un conto..


Non è il mio caso, la domenica col ca... che vado a fare foto, la passo in famiglia ;-)

Comunque beato chi ha beccato le reflex che fanno tutte le foto a fuoco mi piacerebbe vedere se su 1500/2000 scatti li avete tutti a fuoco...


Infatti ho detto che fuori fuoco vengono, ma purtroppo non fotografo mai soggetti con sfondo uniforme o belli grossi da coprire tutto il frame (anche perchè non sempre posso essere così vicino). E le foto sfocate perchè si becca un'ondata o semplicemente gli spruzzi creati dal rider in azione sono normalissime. Ma foto dove la macchina non riesce ad agganciare nulla ... in mezzo ad una sequenza poi.... mai successo.
C'è da dire che io non uso il tasto di scatto per mettere a fuoco, anzi su questo l'AF è proprio disattivato.

avatarjunior
inviato il 25 Luglio 2016 ore 13:01

No, ma in una partita di rugby in cui scatto circa 1000 foto di fuori fuoco non ce ne sono più di una decina e spesso per colpa mia (troppa foga nello scattare senza lasciare il tempo alla macchina di agganciare il soggetto giusto). ;-)


Mi sa che abbiamo una concezione di a fuoco o fuori fuoco diversa...

avatarjunior
inviato il 25 Luglio 2016 ore 13:03

C'è da dire che io non uso il tasto di scatto per mettere a fuoco, anzi su questo l'AF è proprio disattivato.


Io uso sempre af-on....

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2016 ore 13:09

Mi sa che abbiamo una concezione di a fuoco o fuori fuoco diversa


Fuori fuoco: è a fuoco qualcosa che non sia il soggetto, nel mio caso il giocatore con la palla in mano, poi forse esistono altre "definizioni" di cui non sono a conoscenza.

Probabilmente nel rally, essendo il soggetto molto grande, è importante che il fuoco caschi su un punto (muso) piuttosto che altrove (tettuccio, sportello, ecc), ma se quelle fuori fuoco passano il 30% ci deve essere qualcosa che non funziona, o nella macchina o nella lente o nella tecnica.

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2016 ore 13:12

Io uso sempre af-on....


L'importante è l'aver disattivato il pulsante di scatto come AF.

SI effettivamente sulla concezione di a fuoco o non a fuoco..... non capisco che diversità possano esserci.

avatarjunior
inviato il 25 Luglio 2016 ore 13:25

Fuori fuoco: è a fuoco qualcosa che non sia il soggetto, nel mio caso il giocatore con la palla in mano, poi forse esistono altre "definizioni" di cui non sono a conoscenza.



Fuori fuoco intendo che la foto e sfuocata e non c'e' nulla a fuoco...quello che dici(scusa se ti do del tu)tu sono errori di messa a fuoco e spesso dipendono dal fotografo...cioé se mi mette a fuoco lo sfondo invece che l'atleta..

Comunque... forse le ammiraglie fanno 8/9 su dieci foto a fuoco ...nel punto desiderato su una sequenza di 10 scatti

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2016 ore 13:33

Non penso possano aumentare i punti attivi a f8. Credo che la 7dii riprenda il modulo af della 5diii e della 1dx già "spremuto" a f8 sul centrale.
Il 4k ancora meno probabile.
In ogni caso gli "aggiornamenti" importanti come è stata la versione 2.0 per la 7d vengono annunciati un pompa magna.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me