| inviato il 20 Luglio 2016 ore 15:01
JohnKseven, capisco la bontà e l'utilità di un obiettivo stabilizzato, ma non esageriamo si fotografa bene anche senza, alcune volte meglio  |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 15:19
Per ragioni di budget, ho usato a lungo il 70-200 f/4 su 7D. La prima volta che l'ho montato, abituato al 55-250 con cui avevo iniziato, dopo aver visto le foto ho controllato di non aver attivato per sbaglio i picture style, da quanto erano belle, sature e contrastate. Fra l'altro era anche piuttosto leggero.
In seguito sono passato al 2.8, sempre non stabilizzato, solamente perchè lavoro spesso con poca luce, altrimenti avrei tenuto volentieri l'F4, che come resa è comparabile |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 15:39
Ale, trasferisciti anche tu in Bosnia insieme a me |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 15:53
“ Ale, trasferisciti anche tu in Bosnia insieme a me „
Abito a Trieste...non è che ci sia poi tanta differenza. |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 16:53
Non capisco xk ce gente che dice che la stabilizzazione deve esserci e altri che la snobbano.. La verità sta nel mezzo? Ma quindi? Io cosa devo prendere ? |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 17:14
“
Non capisco xk ce gente che dice che la stabilizzazione deve esserci e altri che la snobbano.. La verità sta nel mezzo? Ma quindi? Io cosa devo prendere?
„
Canon ha finora prodotto quattro versioni di ef 70-200:
ef 70-200 f2.8 L usm
ef 70-200 f2.8 L is usm
ef 70-200 f4 L usm
ef 70-200 f4 L is usm
ef 70-200 f2.8 L II is usm
Il modello ef 70-200 f2.8 L is usm (sostituito dalla versione II) è uscito di produzione nel 2010, e verosimilmente nell'arco di un anno i ricambi rimarranno solo in esaurimento scorte. Si può quindi reperire solo usato.
A mio avviso sarebbe opportuno chiarire i vincoli in termini di costi, peso e ingombro.
Le versioni f2.8 del 70-200 pesano circa 1.5kg, ovvero quasi il triplo della 600d: questo potrebbe già essere un primo limite, qualora la persona a cui è destinata l'ottica non sia disposta a gestire il tutto. Le versioni f4 pesano circa la metà, e sono più maneggevoli, ma per alcuni potrebbero risultare comunque impegnativi.
Quanto allo stabilizzatore, è utile in varie situazioni, sia per consentire di aumentare i tempi di scatto, con rischi minori di avere foto mosse, che per avere un'inquadratura maggiormente stabile nel mirino, cosa che può agevolare anche la gestione di foto a soggetti in movimento. Che sia necessaria o meno dipende dall'utilizzo che si intenda fare dell'attrezzatura, oltre che da fattori personali di riuscire a mantenere una presa salda sull'insieme fotocamera ottica.
A meno che la persona a cui è destinata l'ottica abba una precisa esigenza di avere uno dei 70-200, io opterei per un ef-s 55-250 f4-5.6 is stm, che ha costi, peso e ingombri decisamente più contenuti, e una resa ottica superiore a quanto molti credano. |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 18:09
Io sapevo che voleva quell' ottica ?? comunque grazie per la spiegazione allora sicuramente optero uno piu leggero e magari con la stabilizzazione |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 18:25
Dai su, se devi fare un regalo non puoi prendere un usato.
Col budget a disposizione l'unico che ci esce è il 70 200 f4 L non stabilizzato. È un'ottima lente e la prendi nuova fiammante con garanzia di due anni Canon. |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 18:36
io uso un 300 f 2,8 L non IS+extender 2x con corpo 1 d Mark IV del peso di circa 5KG
scatto a mano libera ad 1/800 sec.
detto questo ognuno e libero di fare come vuole.....
rispondo a johnKseven
la mia macchina (1 D Mark IV) ha tutte e quattro le ruote con autoradio Alpine
|
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 18:37
Se trova un usato completo di confezione non vedo perché ! Con la stessa cifra regala un ottica più luminosa o stabilizzata.
|
| inviato il 21 Luglio 2016 ore 11:12
Guarda, io leggendo le recensioni e i consigli dei Juzhini ho fatto il passo, e ho comprato il 70-200 f/4 L nn stabilizzato. Ero indeciso su quale prendere l' IS o nn IS ?Nn me ne pento affatto di aver preso quello nn IS è davvero un grande obiettivo.L'ho pagato un po di piu 639 €.... ma devo dire che è tt vero cio che scrivono quelli che ne capiscono piu di me...
Un grazie a tutti  |
| inviato il 22 Luglio 2016 ore 9:27
Dipende sempre uno dall'utilizzo che ne fa!
ho avuto un 70-300 (nikon) non stabilizzato per un viaggio, e facendo principalmente street in giornate di pioggia e buio (Dublino a gennaio) il micromosso si faceva sentire e come! sopratutto dai 200 in su!
Mentre spesso utilizzo il 18-200 stabilizzato e addio micromosso!
Invece se lo utilizzi in studio o per panorami con cavalletto etc... prendi pure il F4 non stabilizzato! |
user33208 | inviato il 22 Luglio 2016 ore 11:02
se i soggetti da fotografare sono in movimento la stabilizazione è d'obbligo. |
| inviato il 22 Luglio 2016 ore 11:11
Ovvio che se la stabilizzazione c'è, è meglio! (fatta eccezione casi particolarissimi dove lo stesso obiettivo, stabilizzato, può, in alcune situazioni, avere una resa addirittura inferiore a quella del non stabilizzato...ma non è il caso dei tele zoom...)
Il punto è: vale la pena spendere parecchi più soldi (non pochi in più!....viaggiamo su cifre quasi doppie per i modelli stabilizzati rispetto agli omologhi "lisci"!!!!) per un ausilio che poi, magari, sfrutterò ben poco?
Non sono d'accordo, per esempio, (ma senza polemiche, per carità, senza polemiche!) su quanto appena detto da Villa Arrigo...se i soggetti sono in movimento comunque dovrò usare tempi abbastanza veloci per "catturarli"....tipo 1/200 - 1/300 ...e a quel punto non è che la stabilizzazione mi aiuti chissà quanto... a 200 mm (max focale) e 1/80 di secondo, per fare un altro esempio, lo stabilizzatore, al contrario, mi sarà utile per "tenere ferma la mano" , ma il soggetto che corre verrà comunque mosso! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
