| inviato il 19 Luglio 2016 ore 15:44
Il 17-40 è magnifico su FF  |
| inviato il 19 Luglio 2016 ore 16:10
Non saprei, prima del corpo macchina FF penserei a spendere in corsi e in ottime ottiche.. fai pratica con la 70d e poi quando pensi di avere un ottimo livello, fai il cambio! 15000 scatti in tre giorni (due volte all'anno) significa che fotografi a raffica senza pensare. la fotografia per me è ben altro. |
| inviato il 19 Luglio 2016 ore 16:26
Io consiglio di rifarsi gli occhi con le foto di Caterina Bruzzone.
E si capisce subito che il problema non è la 70 si la 70 no oppure la 5 old è superata o non è superata.
Il problema è il manico.
P.s. Molti scatti di Caterina sono stati fatti con la 5 old. Ma questo è solo un piccolo dettaglio. |
| inviato il 19 Luglio 2016 ore 16:56
Se vuoi spendere poco per provare l' "effetto che fa" una FF vai pure di 5D old . Certo è vecchia ma fa ancora belle foto e non disdegnerai neanche la sua "semplicità". Spendi 350 max 400 € ed entri alla grande nel mondo FF... ci metti un 50 stm e te la godi alla grande.
|
| inviato il 19 Luglio 2016 ore 17:51
Diciamo che quella era la minima velocità, e pensata... Un paio di volte mi hanno dato il cambio ed hanno scattato davvero a raffica senza pensare dato che in mezz ora hanno fatto mille scatti circa...
Un altro amico con una nikon d3s ha dovuto stare sulla stessa mia quantità di foto, quindi ti assicuro che non era ne a raffica ne senza pensare...
Poi come ottiche ho usato 70 200 f2.8 e un tamron 70 300 stabilizzato...
Qualche volta ho provato anche il 24 105 L, e nessuno di questi su 70d mi ha datto lo stesso piacere che scattare con la 6d...
Quindi apparte manici, che quelli li faccio man mano che lavoro e che vado avanti, avrei bisogno di sapere solo quanto la 5d sia una buona scelta per entrare nel ff senza svenarsi... E se come file è vicina alla 6d...
Ed in questo gia ho due commenti positivi ed alcuni negativi...
Spero di averne altri che mi aiutino a decidere... |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 8:31
Alla domanda se la 5 old sia una buona scelta per entrare nel ff senza svenarsi la risposta è SI.
Alla domanda se i file della 5 old si avvicinano a quelli della 6 la risposta è NO. Sono file diversi perchè prodotti da due sensori diversi. Ad alti iso non sono paragonabili.
Per renderti conto ti invito ad andare sulla funzione ricerca inserendo come fotocamera prima la 5d e successivamente la 6d.
|
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 9:15
Per il fatto dei corsi non la vedo come una cattiva idea, anzi... Pero quel che volevo prima era di fare questo passaggio di qualità ottica e poi affinare le tecniche e magari anche la post produzione...
Il fatto è che userò sempre io entrambe le fotocamere, quindi a parità di manico, usando una o l'altra fotocamera avrò un risultato differente per via della differenza della fotocamera...
Angelo, purtroppo qui le foto non sono messe come escono da una fotocamera, ma sono photoshoppate almeno un po e non si sa quale... Quindi non avrò un esempio reale di quale è la differenza tra le due, ma avrò quale differenza cè tra un fotografo ed un altro...
Per questo chiedevo a voi che avete sicuramente piu esperienza di me... |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 9:22
A questa domanda nessuno può darti una risposta universalmente valida, ci sono troppe variabili in gioco.
E' come se chiedessi se è meglio una macchina da formula 1 del 2015 o del 1980.
La risposta valida per me l'ho già data ad inizio discussione: la 5d è stata una macchina superlativa, ma ormai è trapassata e non ha senso comprarla. |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 10:27
Il tuo esempio non è male... Ecco quindi diciamo che io vorrei sapere se la macchina di formula 1 del 1980 è piu veloce e competitiva delle formula 3000 del 2015...
Quindi se la 5d, crea file piu competitivi di quelli di apsc attuali, avvicinandosi piu ad una 6d che ad una 70d...
Poi che è vecchietta e meno pratica lo valuto in un secondo momento... Naturalmente lo metto in conto.. |
user10303 | inviato il 20 Luglio 2016 ore 10:36
Non farei mai uno scambio del genere, in pratica non c'è un vero motivo oggettivo per farlo. |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 10:49
Ma non la scambierei.. Sarebbe il mio secondo corpo macchina...
Altrimenti per una eventuale 6d darei via la 70d... |
user10303 | inviato il 20 Luglio 2016 ore 10:52
Come secondo corpo, visto il prezzo, può essere una buona scelta, chissà che magari non ti aiuti, come è stato con me, a sfatare il mito full frame ;) |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 10:54
Le Full Frame sfruttano meglio gli obiettivi in relazione alle maggiori dimensioni dei pixel. ti suggerisco di andare sul sito DXO e confrontare la resa di un obiettivo di tuo interesse su 5D e su 70D. Comunque, senza per questo voler dare un giudizio assoluto, quando ho aperto i primi scatti fatti con la 5D sono veramente restato impressionato.
Magari se un tuo conoscente ne ha una puoi sempre fare qualche prova :)
|
user10303 | inviato il 20 Luglio 2016 ore 10:57
Sta tutto nel trovare la giusta accoppiata macchina-obiettivo, a prescindere dal sensore.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
