| inviato il 01 Agosto 2016 ore 22:32
@Campos85, niente rate, solo acquisto in blocco.  |
user47513 | inviato il 01 Agosto 2016 ore 22:41
concordo!! niente rate ( potendo )
Comunque riguardo al 150/600, inizialmente mi pareva nitidissimo, anche su 6d tanto che l'ho usato spesso per fare "paesaggi", ultimamente non so perche' non mi fa piu' questa grande impressione... mi pare abbia perso di nitidezza,almeno sulla 7d2... ahahaha... addirittura un giorno su treppiede in mf non riuscivo a mettere a fuoco bene un palazzo a 500metri.... o se ci riuscivo al momento dello scatto non veniva a fuoco... e' una cosa un po' impossibile...  me ne rendo conto...
faro' altre prove a breve |
user47513 | inviato il 01 Agosto 2016 ore 22:45
molti punti me li ha persi quando l'ho paragonato alla nikon P900,
a tutto zoom e con luce buona,ma anche discreta, la P900 risulta spesso superiore anche come qualita' di immagine.... ero convinto che croppando il sigmone vincesse ad occhi chiusi... invece no...
Oltre a questo,ho un amico con nikon 5200 e tamron 70/300 che croppando riesce ad avere una qualita' molto simile a me con la 7d2 e il 150/600 |
| inviato il 01 Agosto 2016 ore 23:05
“ Comunque riguardo al 150/600, inizialmente mi pareva nitidissimo, anche su 6d tanto che l'ho usato spesso per fare "paesaggi", ultimamente non so perche' non mi fa piu' questa grande impressione... mi pare abbia perso di nitidezza,almeno sulla 7d2... ahahaha... addirittura un giorno su treppiede in mf non riuscivo a mettere a fuoco bene un palazzo a 500metri.... o se ci riuscivo al momento dello scatto non veniva a fuoco... e' una cosa un po' impossibile... MrGreen me ne rendo conto...
faro' altre prove a breve „
Ecco, vedo che non sono il solo ad avere avuto questa impressione.
Ho fatto un test su lunga distanza (la casa del vicino ricca di dettagli fotografando il tetto), circa 200 mt in linea d'aria, ed un altro a breve, 10 mt. ad una mira. Il test era in confronto al 200/2,8L USM II.
A 200 mm vince sempre il 200/2.8 da f/5.6 a f/11, ma questo me lo aspettavo.
A 300 mm vince sempre il 200/2.8+Sigma 1.4x EX DG, da f/5.6 a f/11, anche se da f/8 le differenze si riducono.
A 400 mm vince il 200/2.8 + Extender 2x II a f/5.6, mentre a f/8 ed f/11 se la giocano.
Se sviluppo i raw in DPP4 applicando il DLO al 200 liscio e moltiplicato, non c'è storia: il 200 è spietato anche col 2x.
Sulla 7D le differenze erano minori. |
| inviato il 02 Agosto 2016 ore 19:16
Cosa usi per la conversione? Io utilizzando DPP4 imposto nitidezza=6, ma quella a barra singola, non quella elaborata. |
| inviato il 02 Agosto 2016 ore 19:21
lightroom cc
poi provero con dpp4 |
user47513 | inviato il 02 Agosto 2016 ore 19:27
“ la lettura di f5,6 a 600mm a tutta apertura sarà studiata per aggiungere il 1,4 x di sigma?? „
sperando che funzioni sulla 7d2.....il sigma 1,4x |
| inviato il 02 Agosto 2016 ore 19:51
beh sigma ora fa il bundle 150-600 con 1,4x
www.sigmaphoto.com/lp/your-world-closer/?link=Aug-M-tele-bundle/
The Sigma 150-600mm lens and the TC-1401 teleconverter can autofocus on DSLRs capable of AF operation to F/8. Depending on the camera, the number of AF points capable of F/8 operation may vary. On cameras that state autofocus operation to f/5.6, the lens and teleconverter combination will need to be used in manual focus operation. Please check your camera's manual.
tratto da sito sigma poi comunque non saprei se funziona realmente
|
| inviato il 02 Agosto 2016 ore 20:00
personalmente utilizzo la coppia 7DMKII+sigma 150/600S ma nn ho mai avuto problemi di nitidezza, controlla se è giustamente tarato |
| inviato il 02 Agosto 2016 ore 20:05
Il Tc-1401 funziona con il Sigma 150-600 e l'autofocus sul centrale ha una velocità di poco inferiore all'obiettivo liscio, funziona anche su i punti vicini al centrale leggermente più lento. Se interessa ne ho uno in vendita qui su juza perché, dopo essermi rotto la schiena, ho venduto il Sigma e tornato al buon vecchio Tamron ( su 7d mKII) |
| inviato il 02 Agosto 2016 ore 20:17
e il Sigmone che faccio, ..... lo butto????
|
user47513 | inviato il 02 Agosto 2016 ore 21:17
nella prima foto mi pare ci sia un rumore elevatissimo
nelle altre no
è dovuto all'esposizione? |
| inviato il 02 Agosto 2016 ore 21:31
si è esposta così così |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
