| inviato il 16 Luglio 2016 ore 22:24
Grazie mille di nuovo, farò tesoro dei consigli!
A presto con i risultati !!!
Per ora posto qualche foto che ho scattato con la 650d così se vi va di vederle, mi date qualche dritta su come posso migliorare al di là del mezzo tecnico...
Ciao. |
| inviato il 16 Luglio 2016 ore 22:28
Mmulinai : siamo fuori budget! Peccato!!!
Grazie |
| inviato il 16 Luglio 2016 ore 22:44
Ho un conoscente che fa foto proprio a concerti e usa la 6d; non ha mai avuto problemi in tal senso e la reputa un'ottima macchina. Personalmente ho visto alcune sue foto anche fatte in condizioni molto buie ed erano ottime. Qui sul forum ho letto diversi pareri sulla resa ad alti iso e tutti ne parlano più che bene, quindi per quel poco che so credo sia la macchina che fa per te. |
| inviato il 16 Luglio 2016 ore 22:52
NIKON d3s usata !! |
| inviato il 17 Luglio 2016 ore 15:51
Bella macchina, ma ho il corredo canon e non ho tanta voglia di cambiare sistema!
|
| inviato il 17 Luglio 2016 ore 16:06
Da possessore di 5D3 e 6D, per i concerti 6D tutta la vita.
La 5D3 ha un sistema AF più evoluto ma i punti sono meno sensibili.
La 6D invece ha il punto centrale sensibile fino a -3EV e aggancia molto più in fretta al buio rispetto a quello della 5.
Come rumore e recupero del file non ho notato differenze.
|
| inviato il 18 Luglio 2016 ore 7:40
Grazie Checco , ma dei laterali della6d che mi dici ?
Io spesso ricompongo dopo aver messo a fuoco sul centrale ma con pdf ridotte sbaglio un Po il fuoco,
Quindi vado con i laterali, secondo te sono utilizzabili in quelle situazioni di scarsa luce o devo imparare a usare bene il centrale? |
| inviato il 18 Luglio 2016 ore 7:58
Se intendi usare i laterali in scarsa luce allora prendi la 5d3 |
| inviato il 18 Luglio 2016 ore 8:59
I laterali 6D fanno pena...
Sul corpo ti hanno già risposto.
Ci sono decine di topic e confronti fra 5D3 e 6D o 5D2...
Per buon risultato ognuno ha i suoi parametri e molto dipende dall'uso finale dello scatto (stampa e dimensioni, web, social ecc)
In ogni caso il "buon risultato" é influenzato da 3 fattori in egual misura
(posto che l'esperienza sul campo e conoscenza sono ugualmente fondamentali)
Corpo - ottica - capacità in post
Nel senso che puoi ottenere risultati sublimi anche con una entry level se ci pianti l'ottica giusta e sai trattare adeguatamente il file in post... Non buoni se alla 6D abbini un ottica indegna... o se ad un corpo e ottica adeguati non abbini una post produzione consapevole e competente.
Se il concerto é rock ed è importante ci saranno luci di scena spettacolari che manderanno in paranoia WB ed esposimetro della tua fotocamera, ci saranno dominanti assurde, a volte troppa luce a volte pochissima, l'unico motivo per lavorare a Iso 6 o 8k é la necessità di congelare il movimento con tempi veloci...
Se il musicista é da solo su un palco spoglio e luce costante, magari seduto... beh spesso 1600 iso sono più che suffucienti
|
| inviato il 18 Luglio 2016 ore 9:10
Ciao, la 6D è perfetta, in mio possesso già utilizzata per diversi concerti è fino a 12800 iso va benissimo.
Nei concerti nn ti servono i laterali per AF, ti basta il centrale a -3 EV che fa il suo sporco lavoro e mette in ridicolo altre fotocamere pro che costano il triplo, poi il resto è manuale , si lavora tutto in manuale , spot iso manuali tempi non inferiori a 1/250 " f4 max 5.6, poi dipende molto dal genere che si fotografa.
Non esistono esposimetri progettati per le luci da palco, quindi lavorare in manuale è d'obbligo.
Se non ti piace Canon cè sempre la Nikon D750, ma agli alti iso perde un pò (dico per confronto diretto sul campo), e necessita una maggire riduzione del rumore in post.
Come hanno già esposto gli altri , la post produzione è fondamentale e dipendente dall'utilizzo finale della foto.
L'ottica deve essere buona e luminosa il 70-200 f 4 is va benissimo ma se è un 2.8 va ancora meglio.... il peso è un pò limitante ma ... |
| inviato il 18 Luglio 2016 ore 9:19
“ lavorare in manuale è d'obbligo „
Assolutamente vero!
 |
| inviato il 18 Luglio 2016 ore 9:25
Ti volevo solo segnalare che quasi sicuramente in sett-ottobre di quest anno dovrebbe uscire la 6d mk II
Ovviamnete costerä piü della attuale 6d, ma forse sarä piu interessante per quello che devi fare...
Cmq buona luce |
| inviato il 18 Luglio 2016 ore 11:14
“ Ti volevo solo segnalare che quasi sicuramente in sett-ottobre di quest anno dovrebbe uscire la 6d mk II „
E tu come lo fai a sapere ? |
user72463 | inviato il 18 Luglio 2016 ore 11:20
e come mai a 2 mesi dal lancio non c'è neppure un rumors che ne indica l'uscita?
per bene che vada sarà primavera 2017,se non più tardi...dal punto di vista commerciale non ha alcun senso "uccidere" la 6d che sta continuando a vendere benissimo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
