| inviato il 19 Luglio 2016 ore 15:26
io avevo il 568 ex ii, ma l'ho restituito perché dopo un mese, dall'oggi al domani, ha smesso di funzionare in ttl. ora sto mettendo un po' di soldi da parte per prendere il canon 430 ex iii RT, che costa 2 volte e mezzo lo yongnuo |
| inviato il 19 Luglio 2016 ore 16:24
beh se si rompono e sono in garanzia si rimandano indietro dove li hai presi e se il negozio è serio te li cambiano, basta comprare da un negozio serio o affidarsi alla sorte risparmiando. Se si vuol star tranquilli si compra da amazon, venduto e spedito da loro e non si hanno di questi problemi.
Giusto citare anche il caricabatterie che io non avevo nominato, molto importante anche quello per avere delle batterie veramente cariche ed evitare di massacrarle e di farle durare un niente, oltre ad avere tutte le funzioni di refresh e similari, vecchi caricatori analogici o a canali accoppiati (2 pile sullo stesso canale) magari si possono usare per usi secondari, per un flash che ci vuole affidabilità è meglio lasciare stare possibilmente.
Cmq in soldoni con questi flash compatibili si compie una scelta di evidente risparmio utile per usi non gravosi e amatoriali (certo non vuol dire che sporadicamente si possano fare cose serie), per iniziare sono da metterci la mano sul fuoco, poi come per le lenti e tutto il resto se si ravvisa la necessità di prodotti migliori si prende roba originale.
Certo forse essendo compatibili il controllo qualità non sarà proprio come in canon, nikon o marche blasonate, ma comprando su siti o negozi garantiti e superato un periodo di rodaggio solo stravalidi. |
| inviato il 19 Luglio 2016 ore 19:06
Io comprai da Amazon e da Amazon è tornato.
Da quanto ho letto, ci sono esemplari ottimi che durano anni anche se strapazzati, mentre altri - come il mio - che durano un mese.
Ho quindi deciso di andare sul sicuro, aspettando un altro pochino e puntando al Canon, che comunque ha anche il non trascurabile vantaggio di mantenere il valore sul mercato dell'usato
|
| inviato il 19 Luglio 2016 ore 19:09
Ho un 568 da un paio d'anni ed è sempre andato benissimo. Da poco pero l'ho affiancato con l'Yongnuo 685 (quasi uguale ma col trigger incorporato), questo mi da problemi, quando è usato sotto stress le pile si riscaldano e subentrano foto scure o hss malfunzionante nonche spegnimento del flash. Amazoon me l'ha preso indietro anche se erano passati piu di due mesi perche il venditore era uscito dal circuito.
Vista la politica dei resi di amazon penso che ne prendero un altro uguale, lo testerò sotto stress e lo terrò solo se ok. |
| inviato il 19 Luglio 2016 ore 19:27
Per quanto costa prenderei il 568. Potessi spendere qualcosa in più ne prenderei un altro di scorta invece che il 600. Imho. Ciao, Riccardo. |
| inviato il 08 Settembre 2016 ore 23:49
@lucianof hai poi ripreso il YN685?
Volevo sapere lo avevi testato sotto stress...
Il mio 568 ex ii non si é più ripreso e l'ho dovuto restituire.
Devo decidere se prendere il 685 o meno (mi attira molto per i trigger integrati)
|
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 8:42
Per ora no ma penso di riprenderlo perche oltre al trigger integrato ha l'attacco rapido e l'accensione a levetta, due cose che per me fanno molta differenza. Ha anche la parabola a 20 mm invece che 24, comoda anche quella.
Se lo prendi fai 20/30 scatti a piena potenza consecutivi e dopo provane uno in TTL per verificare l'esatta esposizione.
Dopo gli scatti senti se le pile sono calde. Nel mio si surriscaldavano parecchio.....e sappimi dire.
Comunque lo prendero su amazon in modo da poterlo sostituire comodamente se non si dimostrasse adeguato |
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 8:57
Ho preso recentemente il 600 su Amazon, lo trovo perfetto, ho lavorato ad un concerto in E-TTL su 6D + Tamron 70-300 (che non è un fulmine) e su oltre 300 scatti ne avrà cannati 4 o 5, ma sulla raffica... ricarica immediata, forse grazie alle Eneloop con cui lo alimento, ha lavorato bene anche a 200mm, facile e immediato da modificare - se serve - in corso d'opera, trovo che per i poco più di 100 euro che costa sia un'alternativa più che valida al suo "ispiratore" Canon. |
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 9:01
“ capisco che a volte spendere di batterie e caricabatterie costa quanto il flash (40-50€) „
Per caricabatterie serio e batterie serie ho appena speso oltre 80 Euro ... però quando ti sei costruito negli anni un corredo di alto livello, lesinare sugli accessori è quello che ti porta poi a trovarti in difficoltà nei momenti peggiori.
Per intenderci, quante volte dovevo andare in giro con tre set di batterie di basso livello, caricate tutte il giorno prima, e cambiarle in continuazione: con un set le eneloop ho fatto tre sere in tranquillità senza mai cambiarle (non so il numero di scatti), e non sono rimasto a piedi (come mi capitava in passato con le altre anche considerate "buone")
Una volta a Comacchio durante la serata inaugurale del Ferrara Busker Festival avevo TRE set di batterie caricate la settimana prima ... non un set che funzionasse decentemente, ho dovuto comprare una kilata di stilo cinesi in un negozietto cinese fortunatamente aperto anche alle 10 di sera per fare un po' di scatti (4 stilo 1 Euro, lo ricordo ancora ... pensate la qualità, 30-40 scatti a set di batterie) |
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 9:04
“ Ho preso recentemente il 600 su Amazon „
Ma hai preso il Canon 600 opure lo Yongnuo 600? |
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 10:09
Anche se vado un po' OT chiedo aiuto a chi ne sa più di me in materia di flash (e ci vuole molto poco....).
Da un paio di anni utilizzo un YN 568 EX versione Nikon, sempre "on camera", non ha mai sbagliato un colpo e non mi ha mai dato problemi anche in situazioni di stress (che però ritengo non paragonabile allo stress a cui lo potrebbe sottoporre un fotografo matrimonialista).
Detto ciò, mi piacerebbe acquistare un altro flash da usare "in coppia" con quello che ho già. E qui emerge la mia totale ignoranza.
Per quanto mi sembra di aver capito, oltre al flash devo acquistare dei trigger per farli "dialogare", conservando tutti gli automatismi.
Domanda diretta a chi mi può aiutare: cosa devo comprare?
1) Un altro YN 568 EX oppure il nuovo YN 685 (che ha già il trigger incorporato)?
https://www.amazon.it/dp/B01FU2NIRO/ref=wl_it_dp_o_pd_S_ttl?_encoding=
2) Quanti e quali trigger mi servono (YN 622N II dovrebbero andare bene, li vendono in coppia)?
https://www.amazon.it/dp/B01A5BYJ2S/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding
3) Il controller YN 622N TX LCD può servirmi?
https://www.amazon.it/dp/B00J1JC6JY/ref=wl_it_dp_o_pC_S_ttl?_encoding=
Grazie in anticipo
Augusto
|
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 10:27
Dipende da cosa vuoi fare.
Per avere un flash sulla camera e l'altro staccato, devi avere un flash "Master" in grado di controllare l'altro che starà in remoto.
Non conoscendo assolutamente il 568 non ho idea di come comunichi e se include dei ricevitori.
Per avere due flash staccati dalla camera serve un TX (oggetto che ho e che è fenomenale), oltre a due 622N da usare uno per ogni flash, o se prendi il 685 solo un 622N da usare per il 568 (sempre che il 568 non abbia già al suo interno il receiver).
Io uso un TX ed un 622C (nel mio caso per Canon) per controllare da remoto un vecchio flash Canon in TTL.
Il prossimo acquisto sarà un 685 per usarlo SENZA 622C (YN600 + YN622C costano come 685, il vantaggio è avere meno roba per le mani, meno oggetti, meno batterie, meno peso ecc.) |
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 11:09
@Augusto
i flash dialogano tra loro e con la Nikon anche solo in CLS, il sistema wireless ottico integrato.
Per farli dialogare in wireless (radiofrequenza, con portate maggiori e senza visibilità ottica) servono i trigger.
1) Un altro YN 568 EX oppure il nuovo YN 685 (che ha già il trigger incorporato)?
Si
2) Quanti e quali trigger mi servono (YN 622N II dovrebbero andare bene, li vendono in coppia)?
Si, ma vanno bene anche i 603N-II che supportano solo la modalità manuale e niente HS
3) Il controller YN 622N TX LCD può servirmi?
Si
|
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 11:16
Io ho ragionato direttamente in ottica di controllare i flash in remoto in radiofrequenmza e di avere disponibile il TTL.
Questo perchè per il MIO modo di usarli mi servono entrambe le caratteristiche.
E' però il sistema più costoso (per 1 TX + 1 622C ho speso 90 Euro), si può spendere molto meno con sistemi che non prevedono il TTL, però non partirei a costruire un sistema castrato in partenza ... almeno in Canon, il TTL è COMODO e ho verificato che funziona bene.
Non so in Nikon.
Se non prendi il TX ma vai solo con i 622 te ne servono tre, una sulla macchina ed uno per ogni flash.
Ma il TX è molto più pratico: è proprio pensato bene e in un attimo ti permette di controllare i vari gruppi di flash: io lo trovo più comodo del menu della fotocamera, e molto più comodo del menu del flash (che è in ostrogoto). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
