user81257
|
inviato il 09 Luglio 2016 ore 13:07
A 900 euro ci sarebbe anche questo HP Pavilion 17-g013ng Massima: 322 cd/m² Media: 308.1 cd/m² Distribuzione della luminosità: 89 % Al centro con la batteria: 266 cd/m² Contrasto: 1003:1 (Nero: 0.32 cd/m²) ?E Color 3.79 | - Ø ?E Greyscale 4.75 | - Ø 97% sRGB (Argyll) 62% AdobeRGB 1998 (Argyll) Gamma: 2.37 Peccato che non riesca più a trovarlo in vendita e non riesco neanche a capire da chi è stato sostituito. |
user81257
|
inviato il 09 Luglio 2016 ore 13:11
Oppure questo a 1000 euro (poco sopra il budget) Acer Aspire V 17 Nitro VN7-792G-55SF Massima: 277 cd/m² Media: 261.3 cd/m² Distribuzione della luminosità: 88 % Al centro con la batteria: 277 cd/m² Contrasto: 1065:1 (Nero: 0.26 cd/m²) ?E Color 3.49 | - Ø ?E Greyscale 3.27 | - Ø 94.6% sRGB (Argyll) 61.5% AdobeRGB 1998 (Argyll) Gamma: 2.35 |
user39791
|
inviato il 09 Luglio 2016 ore 13:13
Con 280 euro ti prendi un Eizo EV2450 da 24 pollici 100 volte meglio di un portatile al top. Poi con 6/700 ti trovi un portatile da 15 con le caratteristiche di quello da 17 da te indicato= un vero portatile e un vero schermo. Poi fai quello che vuoi. |
user81257
|
inviato il 09 Luglio 2016 ore 13:15
Filiberto, ma io sono d'accordissimo con te al 110%, è lo stesso consiglio che ho dato a mia sorella. Però se lei mi dice "io a casa non ci sono mai e lo uso più fuori casa che non in casa", come faccio a consigliarle un monitor fisso? Che fa, si porta in giro in monitor da 24 pollici? In fine dei conti, se non sbaglio, anche Juza lavora su portatile, o no? |
|
|
inviato il 09 Luglio 2016 ore 13:32
Juza lavora con un XPS 9530 molto simile al mio, con una luminosità superiore ed una copertura superiore. Comunque quelli che hai trovato sono ottimi. Io nella ricerca ho messo come limite 800 euro e quei modelli non comparivano. |
user81257
|
inviato il 09 Luglio 2016 ore 14:40
Tu cosa hai? |
|
|
inviato il 10 Luglio 2016 ore 3:33
XPS 9550 |
|
|
inviato il 11 Luglio 2016 ore 10:23
Esatto Marco, il Dell Inspiron 5000 è 17 pollici IPS, lì indica 94% sRGB ma se non erro il mio Spyder indica 96% (vabbè poca differenza), io dopo la calibrazione con spyder lo trovo ottimo, molto simile al mio Dell U2415! E soprattutto il prezzo è inferiore da ciò che hai indicato tu... Io dal sito della dell mi pare di averlo pagato 729€ |
user81257
|
inviato il 11 Luglio 2016 ore 11:08
Si, però li parla di un DELL diverso da quello del sito loro e su quello che vendono attualmente non trovo sigle. Come faccio a sapere se si tratta proprio di quello? |
|
|
inviato il 11 Luglio 2016 ore 18:48
Personalmente ti consiglio di guardare un portatile (Asus,HP... lascia stare Acer) su Amazon (magari Amazon Warehousedeals ) con I7 e schermo fullHD. |
user81257
|
inviato il 12 Luglio 2016 ore 12:41
Purtroppo cambia anche da modello a modello. Quello di questa generazione, stavo guardando su notebookcheck (che però ora non trovo più, boh) dovrebbe avere una copertura sRGB di circa il 90%, quello della generazione passata invece aveva una copertura del 94%, con i valori migliori. Inoltre se prendi Inspiron 17 con i3 ha un pannello 1600x900, invece con i5 e i7 ha un pannello 1920x1080. E cmq non mi fanno impazzire sti schermi DELL, se non vai sulla fascia alta non sono neanche ips, boh. |
|
|
inviato il 12 Luglio 2016 ore 13:52
Lo spyder mi indica una copertura sRGB di 96%, io mi trovo benissimo, anche la visione angolare è ottima |
user81257
|
inviato il 12 Luglio 2016 ore 15:22
Interessante, ora faccio una cernita |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |