| inviato il 06 Luglio 2016 ore 10:48
Ho letto la recensione, mi pare che si dia più enfasi alle mancanze dell'autofocus che non al parco ottiche nella valutazione finale. |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 10:53
Magari hanno un po' paura a investire subito in grosse produzioni di ottiche. Lo faranno lentamente man mano che hanno riscontri di vendite, che non dovrebbero mancare, i pentaxiani essendo un popolo molto vasto e fedele. Ho amici che aspettano da 15 anni; nel frattempo si sono arrangiati utilizzando le innumerevoli ottiche, con pazienza e rassegnazione, prima su aps-c e poi, per avere il ff, su sony a7.
La grande mossa di Pentax-Ricoh è stata di riuscire a proporre un corpo macchina con alcune caratteristiche di altissimo livello a un prezzo che quando si assesterà non sarà molto lontano da quello di una aps-c Pentax, o da una 6D.
L'af non è performante, d'accordo, ma tanto chi voleva fare sport o avifauna si è già attrezzato diversamente. Questa macchina, a mio avviso, è pensata proprio per l'utente Pentax, e per chi ha aspettato tantoil ff, è già un buon inizio.
Intanto ora suppongo che Tokina, Tamron, Sigma faranno in fretta a proporre le loro ottiche con attacco K. I Sigma art, ad esempio, li vedo molto bene su questa macchina |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 11:01
“ un prezzo che quando si assesterà non sarà molto lontano da quello di una aps-c Pentax, o da una 6D. „
La 6d si trova a 1200 euri...
“ Intanto ora suppongo che Tokina, Tamron, Sigma faranno in fretta a proporre le loro ottiche con attacco K „
Ne dubito.. |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 11:30
Beh, sono passato da Pentax a Nikon pochi mesi fa proprio per le mancanze dell'AF, soprattutto in AF-C, francamente credevo poco al fatto che con questa K-1 avrebbero portato delle reali e tangibili migliorie (visto che è dalla K-5II che non riescono) e infatti le prove che stanno uscendo confermano che sotto questo aspetto la macchina non sia il massimo. Sicuramente un'ottima macchina, con un ottimo rapporto qualità-prezzo, ideale per i paesaggisti, ma anche per chi non ha bisogno di chissà quali prestazioni a livello di AF o di gestione flash, però mannaggia, Pentax non riesce proprio a colmare o ridurre il gap in termini di messa a fuoco.
|
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 11:39
“ " un prezzo che quando si assesterà non sarà molto lontano da quello di una aps-c Pentax, o da una 6D. "
La 6d si trova a 1200 euri...MrGreen „
Cosa ti fa tanto ridere |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 11:40
a occhio l'af non è cambiato nulla dai livelli del safox X.
cambia solo il numero di punti....
per il resto..... tutto al top |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 11:54
“ a occhio l'af non è cambiato nulla dai livelli del safox X.
cambia solo il numero di punti....
per il resto..... tutto al top „
Tutto al top, a parte l'autofocus che è indietro di parecchi anni, la gestione flash per cui vale lo stesso discorso ed il fatto delle poche lenti disponibili. Certo è che ha un rapporto qualità/prezzo davvero ottimo, sicuramente una costruzione al top (come solo Pentax sa fare, almeno su questa fascia), lo stabilizzatore a 5 assi sul sensore, il Pixel Shift ed altre chicche da non sottovalutare. Può essere un'ottima compagna per molti fotografi. |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 12:09
“ La 6d si trova a 1200 euri...MrGreen „
Se la 6D costa 1200 euri vuol dire che quello è il suo valore.
Però confrontare la K-1 con il giocattolo della Canon è come domandarsi perché la Fiat Panda costa la metà di una Mercedes classe A pur essendo la classe A la proposta più economica di Mercedes.
Se questo ti fa ancora ridere, ridi pure. |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 12:13
Boh,io da utilizzatore Pentax se avessi bisogno di una FF non la comprerei mai. Poi se proprio voglio 36 megapizze e mi serve per fare paesaggi mi compro una Sony a7R che ora si trova a 1500 euro nuova..è più piccola,leggera e ci potrei attaccare qualunque lente |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 12:17
“ Se la 6D costa 1200 euri vuol dire che quello è il suo valore.
Però confrontare la K-1 con il giocattolo della Canon è come domandarsi perché la Fiat Panda costa la metà di una Mercedes classe A pur essendo la classe A la proposta più economica di Mercedes.
Se questo ti fa ancora ridere, ridi pure. „
Costa 1200 euro dopo 3 anni dalla sua uscita.. poi che sulla carta questa pentax abbia più numeri non ci piove ma sono anche due gategorie distinte, secondo me non dovrebbero essere nemmeno confrontate. |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 12:34
Secondo me, sulla carta e da quello che se ne dice, hanno fatto un'ottima operazione. Una macchina avanzata e aggiornata a parte l'af e il parco lenti. Ma offerta ad un prezzo eccezionale, sotto 2000 euro, e che scenderà, com'è ovvio.
La 6D costa 1200 ora a fine serie, la 6D2 dubito costerà tanto
Sadko, il tuo discorso ha un senso, ma chi ha un bel parco ottiche Pentax af si troverà meglio con la K1.
Prendi questa meraviglia www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1707378. Per usare solo lui avevo preso una k7 d'occasione, ma non dava grande soddisfazione usarlo con aps-c, infine l'ho data via e ho preso una a7, di cui sono molto soddisfatto. Ma posso usarlo solo se ho un soggetto bello fermo e disponibile. Con la k7 invece riuscivo a fare molto bene ritratti, street anche coi soggetti in leggero movimento, o comunque non statici. Pensi non valga la pena per obiettivi tipo questo avere l'af? Ti assicuro di si. Sono sicuramente scarso io, ma con la a7 e un diaframma 1.4 se il soggetto non è totalmente disponibile, basta che muova un po' la testa, non riesco a beccarlo. Anche un af "calmo" va bene. Poi ho provato la 645Z, il suo af mi andava benissimo, non credo questo possa essere più lento.
Se hai molte ottiche di altri brand la a7r può avere senso, ma da "utilizzatore Pentax" io prenderei senz'altro K1 |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 12:42
“ Una macchina avanzata e aggiornata a parte l'af e il parco lenti „
Dettagli eh |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 12:51
Ma ha il prezzo, che non è un dettaglio da poco |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 13:03
Leone capisco il tuo ragionamento..ma non tutti hanno un parco ottiche tale da voler/dover a tutti i costi rimanere in Pentax..e se veramente Pentax ha puntato nel soddisfare solo la sua clientela più affezionata (per affezionata intendo le persone che hanno costruito negli anni un gran parco ottiche di qualità) la cosa mi lascia alquanto perplesso.
Per quanto riguarda l'uso della maf manuale su sony a7 con il focus peaking non ho trovato grandi difficoltà(non la possiedo ma l'ho provata) e comunque siamo andati avanti molto tempo senza autofocus. Certamente un autofocus è più comodo,non lo metto in dubbio
Comunque prendi ad esempio me..sono un utente medio..ho una reflex media (K50) e in famiglia anche una KS1. Non abbiamo molte lenti però sono buone. Tra l'altro le mie lenti sono dedicate all'aps-c,non coprono il formato pieno. Quindi queste lenti continuerei a usarle su aps
Se io ora volessi passare a FF perchè dovrei comprare la K 1 e scartare Canon,Nikon e Sony?
Se volessi un autofocus performante,o almeno decente nel seguire un soggetto la K 1 lascarterei subito.
Se volessi una macchina per paesaggi di alternative ne ho..come ad esempio la Sony,che è anche più pratica e consente di montare tutto..e in caso di paesaggio l'autofocus non serve.
Se non mi servisse un autofocus performante e se mi andasse bene quello della K1 rimarrei comunque frenato dal fatto che le lenti sono moolto poche rispetto alla concorrenza
Insomma..per chi deve comprare tutto,anche le lenti,questa macchina per me è poco appetibile
|
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 13:16
Anche non dover lavorare in stop-down e avere gli automatismi di esposizione è comodo, non solo l'af. Comunque è ovvio, si parlava di chi ha un corredo di lenti ff, sfruttabili pienamente sulla K1, e che non ha interesse ad af performante, che però hanno solo Nikon e Canon |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
