JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
personalmente penso che se per assurdo esistessero solo smartphone per fotografare, dopo quarant'anni da fotoamatore o smetterei di fotografare o tornerei di corsa all'analogico.
Saluti.
Graziano.
user17361
inviato il 05 Luglio 2016 ore 15:05
l'ho provato al media world , con la fotocamera in bianco e nero (senza filtro bayer) non è male "per essere un cellulare"
le foto reali scattate col P9 in modalità 'bokeh simulato', invece, mostrano scontorni orrendi... ma questo vale anche per le modalità 'sfocatura sfondo' di altre marche.
Personalmente apprezzo molto gli smartphone come mezzo fotografico, però è inevitabile che abbiano dei limiti, paragonare il bokeh di una reflex + ottica da ritratti con quello di uno smartphone è fantascienza (o pubblicità ingannevole ;-) )
diciamo che per iniziare con una collaborazione con un marchio come Leica, non è certo il massimo....qui siamo ai livelli della vicenda McCurry!
riguardo alla questione cellulare-non cellulare, non sono molto d'accordo. La fotocamera di un cellulare è solo un tipo di sensore/obiettivo. Perchè allora, il rilancio delle camere Lomo ha ancora un senso? Certamente puoi farci un tipo di fotografia che non punta alla qualità in tutti i sensi, ma inizia a essere come scattare con una compattina grandangolare... E' ovvio che anche a me piace fotografare con gli strumenti giusti, ma non nego di aver scattato qualche bella foto anche col cellulare, seppur per un uso diverso.
Ritornando alla questione Huawei, mi chiedo se è veritiero anche lo spot che gira la sera su Canale5.
Anche con nokia facevano vedere che scattavano foto ai figli dentro un teatro... Con un 41 mp....
Sensore iper denso in condizioni di scarsa luce... credo che si ottengano risultati deludenti come qualsiasi altro cell...
PS, per essere buoni venditori non serve un buon prodotto, ma una buona pubblicità... tanto alla fine colui che scatta con il cell i selfie se li fa lo stesso...
mi ricordo che anche Nokia aveva fatto una cosa del genere...un video promozionale sulla stabilizzazione del Nokia 920, che poi si è scoperto essere stato girato con una videocamera professionale ;-)
La taroccata più bella i cinesi la fecero quando asserirono di aver mandato uno nello spazio e fecero vedere le immagini di un "astronauta" impegnatissimo a tenere un comizio, con la tuta, con lodi sperticate sulle conquiste tecnologiche del Partito.
Peccato però che sullo sfondo, nitido, ogni tanto si vedevano le tipiche bollicine che la roba, messa sott'acqua, dentro una piscina, ogni tanto lascia partire, bollicine che, ondeggiando allegramente, andavano tutte in alto.
Questa è un'altra, bellissima, "figura e' mmerda" .
Almeno ..............potevano usare attrezzatura Leica: usando Canon hanno fatto arrabbiare anche loro!
“ Più che altro, se fossi in Leica m'incaxxerei non poco Eeeek!!! e gli leverei le "ottiche" (se mai gliele forniscano). „
Forse se c'è qualcuno che si dovrebbe incxxxxe è Canon visto che la foto scattata con un 135mm Canon è stata usata per una pubblicità ingannevole
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.