| inviato il 29 Giugno 2016 ore 11:23
“ In quella foto, di macchie non ce ne sono. „
No eh..
Ma l'hai vista ingrandita?
Io le ho notate anche dallo smartphone.
Poi che si debbano fare anche altri interventi di cui parli posso essere anche d'accordo. |
| inviato il 29 Giugno 2016 ore 11:35
Io non vedo macchie di pp
|
| inviato il 29 Giugno 2016 ore 11:47
Ma per "macchie" intendi gli altri palazzi che si riflettono sulle finestre a specchio? Alcune zone riflettono il cielo, altre i palazzi. |
| inviato il 29 Giugno 2016 ore 12:02
Solo per curiosità: ma.......... su di una foto così, quale origine tecnica potrebbero avere delle "macchie" sui palazzi?
Perché ci dovrebbero essere delle macchie, tecnicamente? A che cosa sarebbero dovute?
E poi, "combinsion mondana"......... perché proprio lì?
Sono semplici, stupidi riflessi, nulla più, e se si fa il fotoritocco come si deve, e si ingrandisce, si vede bene che sono riflessi sui vetri dei grattacieli.
Ed è utile che ci siano, rendono "viva" l'immagine, i grattacieli in vetro ed acciaio hanno sempre quei riflessi lì.
......non esistono i fantasmi, non esistono gli spiriti maligni, non esistono un sacco di cose nelle quali molta gente crede, anche fermamente, ed in ottica.......non esistono le "macchie", mai!
|
| inviato il 29 Giugno 2016 ore 12:11
Grazie Alessandro, complimenti, le tue foto sono straordinarie ... per PP intendi Photoshop CC? Ho CS6 che non ha la funzione filtro camera raw. Cmq, rimedierò, per far tesoro delle tue indicazioni ... . Saluti. |
| inviato il 29 Giugno 2016 ore 12:45
Ho ringraziato Alessandro senza accorgermi degli altri commenti ... ringrazio tutti per il contributo, queste discussioni, almeno secondo me, sono sempre utile spunto di confronto.
Certamente si tratta di un gioco di riflessi ed ombre, di questo sono perfettamente conscio, lo sono sempre stato, che sull'immagine si sono tradotte in quelli che io, forse impropriamente, ho indicato come macchie ed aloni, per facilitare la comprensione della problematica, o presunta tale, sulla quale volevo richiamare l'attenzione.
Niente fantasmi o spiriti maligni, per carità ... .
Certo, le imperfezioni rendono vive le immagini, le caratterizzano ma "de gustibus non est disputandum" ... .
Infine, solo una precisazione: quella che ho postato è un'immagine sulla quale non ho fatto nulla, ho preso solo il jpeg nudo e crudo e basta. Niente PP, si tratta solo del jpeg fine, ridimensionato con TinyPic, che mi deriva dall'impostazione raw+jpeg fine in camera.
Saluti |
| inviato il 29 Giugno 2016 ore 13:11
Esattamente le macchie che vedi non sono altro che riflessi, alcuni ci stanno bene, altri meno e li potresti anche togliere, ma lo puoi fare col timbro, niente di automatico, all'immagine manca un po' di contrasto, il wb è ok. |
| inviato il 29 Giugno 2016 ore 13:25
Io vedo anche un forte schiacciamento dei piani da tele. L'avrei scattata con un grandangolo. |
| inviato il 29 Giugno 2016 ore 13:35
Dario è stata scattata con un 18-70 a piena apertura ma la distanza era tanta ... di più non potevo fare ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
