RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Meccanismo lenti Exakta


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Meccanismo lenti Exakta




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2016 ore 11:37

Zeiss Flektogon 20 mm sarebbe interessante

L' importante è che sia il "vecchio" 20 f/4 costruito a Jena, e non il f/2.8 , molto più plasticoso, costruito in Giappone Triste

Plasticoso..... lo mandiamo all' accademia della crusca ??? MrGreen

avatarjunior
inviato il 28 Giugno 2016 ore 14:26

@Allmau

Nelle mie ricerche onestamente non ho trovato quello con apertura 2.8 ma grazie dell'informazione.

Ormai sono orientato e in dubbio su quale prendere:
_ Zeiss 20/4
_ Zeiss 25/4

Trovati entrambi a circa 150 euro spediti CoolCoolCool

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2016 ore 15:27

Il 25 f/4 (che non conosco) è nato molto prima, il 20 f/4 è un progetto più recente.
Usato su Canon F1, lo preferivo al Canon 20 f/2.8, il che è tutto dire.....
Il Flektogon l' ho tenuto da fine anni "70 al 2005 , e l' ho montato su un mare di corpi con grande soddisfazione.
Devo ancora capire perchè l' ho venduto Eeeek!!!

Comunque a 150 euro mi sembrano un po' carucci.....

avatarjunior
inviato il 28 Giugno 2016 ore 16:47

Quindi consigli il 20 mm, giusto? Peccato, nel senso che il 25 mi era più congeniale come composizione (su APS-C si avvicina a un 40 equivalente).
Approfondirò la ricerca del 20 mm e grazie ancora!

Thomas

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2016 ore 17:41

Il 25 f/4 non lo conosco, per cui non te lo sconsiglio di sicuro MrGreen
E non penso proprio che non vada bene..... è solo un po' più vecchio come progetto ;-)

avatarjunior
inviato il 28 Giugno 2016 ore 18:33

Perdona ma non avevo letto bene il tuo messaggio precedente in cui mi dicevi della tua non conoscenza relativamente al 25/4.

Grazie ancora di tutto. Sorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me