|  
 |  | inviato il 29 Giugno 2016 ore 21:08 
 Avuti tutti tra il 24-120 e il 24-105 meglio il sigma, sull'incarnato 24-70(piu delicato nei passaggi tonali) nikon il tammy l'ho da pochi giorni e non posso esprimermi ,del sigma sulla mia galleria trovi alcuni scatti fatti in norvegia
 | 
 
 |  | inviato il 30 Giugno 2016 ore 8:04 
 Ciao
 Vai di Nikon 24-120 e non te ne pentirai
   Francesco
   | 
 
 |  | inviato il 30 Giugno 2016 ore 8:13 
 Il 24-70 della Tamron l'ho comprato nuovo e dopo solo un mese l'ho dato dentro alla RCE di Padova mettendo la parola fine a questa marca.
 Il difetto riscontrato è l'inesattezza del fuoco automatico in situazioni di scarsa luce. Un vero dramma.
 Io andrei ad occhi chiusi sullo stesso obiettivo 24-70 della Nikon. Ottimo il 24-120 in qualsiasi situazione!
 | 
 
 |  | inviato il 30 Giugno 2016 ore 8:24 
 Quel difetto, sul Tamron, è risaputo, tutti (o quasi tutti) lo segnalano nelle recensioni su Juza.
 Dipende da quali siano le condizioni in cui generalmente o preferibilmente si opera: se si scatta quasi sempre al buio, è da scartare a prescindere (salvo munirsi di un mirino laser a griglia); se le condizioni di luce scarsa sono invece statisticamente eccezionali, allora è consigliabilissimo.
 Io l'ho scelto in funzione della seconda casistica.
   | 
 
 |  | inviato il 30 Giugno 2016 ore 8:42 
 Se hai 2 corpi macchina 24-70, se hai 1 corpo solo, 24-120.
 | 
 
 |  | inviato il 02 Luglio 2016 ore 8:34 
 Grazie a tutti per i consigli.
 Sono giunto a una conclusione, ieri sera ho preso il Nikon 24-120 f/4 usato a €.550,00 neanche un anno di vita ,posso provarlo con comodo, nel caso non ne fossi soddisfatto posso sempre rivenderlo, se riesco a breve metterò un paio di foto.
 Un saluto a tutti.
    | 
 
 |  | inviato il 02 Luglio 2016 ore 16:52 
 Hai fatto la cosa più giusta. Complimenti per l'acquisto che ti procurerà grandi soddisfazioni da subito.
 | 
 
 |  | inviato il 02 Luglio 2016 ore 21:57 
 quoto Giambi
 | 
 
 |  | inviato il 02 Luglio 2016 ore 23:20 
 Il Tamron 24-70 2,8 è un'ottica a metà tra l'inarrivabile canon 2,8 e il vecchio 24-105, è molto solido ed ha la stabilizzazione, che quando diventa sera di un giorno di matrimonio è benedetta. Ha un diametro molto ampio, mi pare 82mm, e quindi necessita quasi sempre di un acquisto di filtri a sé stante, per chi ne fa uso. Bokeh fantastico, ripeto leggerissimente meno nitido del top Canon.
 | 
 
 Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
 Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
 | 
  
 Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
 |