A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Foto alla luna

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Gianluca Galloni

inviato il 23 Giugno 2016 ore 15:21

Il 135 è corto per fotografare solo la Luna e per far risaltare i dettagli come crateri e zone d'ombra. Ma per questo tipo di foto il periodo migliore non è secondo me quello della fase di Luna piena, è molto meglio fotografarla quando ci sono zone d'ombra per creare un forte contrasto e far risaltare i dettagli delle zone stesse. Ma per questo genere di foto servono lunghe focali, io uso ogni tanto il mio telescopio che è 1200mm di focale su FF.
Potresti provare a fare qualche foto inserendo la Luna nel paesaggio: metti la fotocamera su treppiedi e poi fai uno scatto con i dati che ti hanno dato e una esponendo per il paesaggio, poi le unisci e secondo me viene fuori un bello scatto.
Perfetto sarebbe sfruttare i riflessi della Luna sull'acqua ;-)

Regolus

inviato il 23 Giugno 2016 ore 15:41

“ per oggetti a distanza "infinita", la capacità di risolvere dettagli fini è strettamente correlata al diametro libero della lente frontale „

Anche per soggetti a distanze "normali", il potere risolvente teorico (cioè escluse le aberrazioni) è sempre indissolubilmente legato all'apertura.

“ La lente frontale di un 135, anche se luminoso, non è tipicamente gigantesca „

Se poi lo usi a f11 è sicuramente piccolissima, solo 12mm, anche se usi un fantastico 135/2 con una bella lentona da 67mm di diametro; quello che conta non è il diametro fisico della lente frontale, ma quello effettivamente utilizzato al variare del diaframma impostato

Fabioviti

inviato il 23 Giugno 2016 ore 15:49

Pingus....la misurazione spot esposimetrica è un pò diversa dalla misurazione spot della messa a fuoco.
Su quest'ultima l'area del sensore (non il cmos che riprende le immagini ma il sensore di messa a fuoco) interessata alla valutazione della messa a fuoco è perfettamente corrispondente a quella ricoperta dal quatratino spia che si illumina con la corretta messa a fuoco.
Diverso il discorso di misurazione spot dell'esposimetro, dove l'area interessata ha si una prevalenza centrale intorno al quadratino illuminato ma, interessa anche l'area ad esso circostante in maniera degradante man mano che ci si allontana dal punto centrale. Per questo motivo la misurazione esposimetrica non può essere molto precisa, soprattutto utilizzando obiettivi di corta focale che rendono un fattore di ingrandimento non così elevato da permettere di coprire tutta l'area di valutazione dell'esposimetro. Probabilmente (ma non ho mai provato) utilizzando un 500 mm o più, l'immagine della luna ricoprirebbe per intero l'area influenzata per la valutazione a spot centrale e la misurazione potrebbe risultare corretta.
Tuttavia non so dirti se quest'ultima affermazione sia corretta perchè quando scatto foto alla Luna utilizzo sempre i parametri che ti ho indicato senza stare a considerare ciò che dice di fare la macchina.
La fotografia astronomica è un pò tutta così!

Pingus

inviato il 23 Giugno 2016 ore 17:38

Rinnovo ancora i ringraziamenti...adesso è chiaro, proverò tutte le impostazioni consigliate e andrò un po a tentativi via via che vedo che non soddisfano in pieno...e poi naturalmente metto in cantiere l'acquisto di un tele piu performante :)

Grazie anche della delucidazione dell'esposimetro, in maniera errata pensavo che su per giu si comportasse come il focus spot, concentrandosi su quel punto preciso.

La luna nel paesaggio sicuramente verrà fatto, non appena avrò la possibilità di avere un bel paesaggio sotto mano :)

Fabioviti

inviato il 23 Giugno 2016 ore 18:04

Avanti tutta Pingus....e posta i risultati anche se non sono eclatanti...dagli errori si impara sempre qualcosa

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |