|
|
inviato il 22 Giugno 2016 ore 9:05
“ Ci sono diversi escamotage per scattare con obiettivi pesanti a tempi ridotti anche meno del reciproco, io quando uso l'80-200 bighiera che è tutto fuorché leggero non lo tengo con la mano, ma poggio la mano sinistra sulla spalla destra e l'obiettivo che poggia sul braccio sinistro vicino la spalla sinistra, in questo modo scarico tutto il peso sul corpo, inoltre controllo la respirazione e tutto è più stabile. „
A volte utilizzo anche io questo metodo, perché è più pratico del monopiede, ma nelle riprese di avifauna in volo non è semplice perché ti devi muovere velocemente.
Un altro metodo è quello di allungare il braccio sinistro e con la mano sinistra tenere il grosso paraluce del 150-600. La reflex col grip è totalmente appoggiata sulla spalla sinistra e con l'occhio sinistro e testa inclinata punto e scatto, ma per foto dinamiche vale il discorso di prima.
Giorgio B. |
|
|
inviato il 22 Giugno 2016 ore 9:09
“ Son riuscito a scattare fino ad 1/8s con un 40mm eq, senza stabilizzatore naturalmente (e mi piacerebbe tanto vedere un esempio vero dei 4 stop guadagnati da uno stabilizzatore: es 2s con un 40mm eq ;-)), ma se usi un tempo 3-5 volte l'inverso della focale, diventa praticamente "sicuro" che la scarsa nitidezza non derivi dal mosso a mano libera (provato di persona).
Ma poi ci sono tanti altri fattori che condizionano la nitidezza ... „
Guarda, io con il 35/2 IS USM non riesco a scendere sotto il 1/8s sulla 7D. Oltretutto è corretto se rapportato all'APS-C, perché se la mia formula empirica è 1/(focale*2), quindi 1/70s, 3 stop sono 1/8s. 
Giorgio B. |
user46920
|
inviato il 22 Giugno 2016 ore 14:24
Giorgio:“ Guarda, io con il 35/2 IS USM non riesco a scendere sotto il 1/8s sulla 7D. Oltretutto è corretto se rapportato all'APS-C, perché se la mia formula empirica è 1/(focale*2), quindi 1/70s, 3 stop sono 1/8s. ;-) „
se è vero vero e nitido come deve a 1/8s, gli stop sembrano +4:
su apsc canon col 35, la regola direbbe 1/(35x1.6) = 1/56s ... più la tua regola *2 sarebbero 1/125s circa .. e meno 3 stop dovresti riuscire a scattare bene a 1/15s
... però io faccio i conti con una mirrorless con grip fatto in casa per la mia mano e una leva sul pulsante di scatto con giunture morbide, mentre tu hai una reflex, tra l'altro superpixellata. Il tempo di sicurezza secondo A. Adams, in quella condizione, dovrebbe essere normalmente tra 1/125s e 1/500s senza stabilizzatore ... col 35mm prenderei almeno 1/250s
Però devi montare un 28mm o 24mm e provare a tenere 2s con lo stab ... o almeno, visto che ho tenuto +2 stop circa dell'inverso del tempo classico (1/40s - 2stop= 1/10s), potresti verificare se riesci col 35USM a tenere 1/15s senza stab e come presuntamente calcolato, altri -4 stop con lo stab, ovvero 1s
Ma siccome non riesci, ed il limite che hai provato è 1/8s, significa che gli stab riescono a scongiurare appena i micromossi delle reflex-superpixel e a guadagnare forse 1stop rispetto ad una ML senza stab ... o sbaglio?
Meglio ML o Reflex ??? 
Sicuramente, ML !!!  ... |
user46920
|
inviato il 22 Giugno 2016 ore 16:38
eh, beh .. questo è il topic giusto |
|
|
inviato il 22 Giugno 2016 ore 18:59
Io cerco di non scendere sotto 1/80: è il mio limite fisiologico, al di sotto del quale cominciano le 'spalmate'.
Talvolta sono fortunato e riesco a 1/60 e qualcosa in meno, ma è ben poca cosa.
Dipende anche dalla lente: un 180 non stabilizzato è più difficile da governare, rispetto ad un 28.
In linea generale direi che hai una reale sicurezza, a partire dal triplo dell'inverso dell'apertura equivalente, in su. |
|
|
inviato il 22 Giugno 2016 ore 20:07
topic accesissimo mi piace grazie a tutti per le vostre opinioni tutte molto logiche e istruttive ciao |
|
|
inviato il 22 Giugno 2016 ore 21:38
Sto caricando in una area FTP gli esempi che ho promesso. Pazientate una mezz'oretta. |
|
|
inviato il 22 Giugno 2016 ore 22:34
Bella mano ferma!
Meglio il primo test, direi |
|
|
inviato il 22 Giugno 2016 ore 22:35
Secondo me c'è un ipotetico motivo per cui col 35mm sono meno mosse anche con IS disattivato. |
|
|
inviato il 23 Giugno 2016 ore 0:32
sui tempi di sicurezza alcune considerazioni:
a. i tempi di sicurezza canonici sono riferiti a soggetti statici.
b. sono nati con la fotografia a pellicola e senza stabilizzazione.
c. sono riferiti a dimensioni di stampa piccole, tipo 20cm x 15 o simili.
d. la regola dell'inverso della focale è nata sul formato 24x36.
quindi:
a. un ritratto di un tennista in azione segue differenti tempi espositivi.
b. lo stabilizzatore li può modificare in tempi + lunghi, tra i 2 ed i 4 stop.
c. all'inalzarsi della dimensione stampa o piena visione al 100% i tempi si riducono. (es. se va bene 1/60 con il 50mm (ff) per una 20x15, su una 40x30 devo usare 1/125, e su una 80x60 devo usare 1/250).
d. se su ff usando un 100mm va bene 1/125, se il 100 lo monto su un apsc 1/125 non va + bene, devo usare un tempo + rapido. (1,6x).
Inoltre, i tempi di sicurezza normalmente sono riferiti all'uso a mano libera. Ma sono anche riferiti al corretto uso, ovvero usando la tecnica per cercare di ridurre al minimo mosso e micromosso, (posizione, respirazione, presa sulla fotocamera, ecc...)
Lo stabilizzatore può produrre micromosso, in caso di tempi molto veloci (es. 1/2500) con ottiche stabilizzate (es. 70 200) può ottenersi un'immagine + incisa disabilitandolo.
La soggettività può modificarli e personalizzarli secondo la propria esperienza, non tutti hanno la stessa possibilità di restare ben fermi durante lo scatto. |
user46920
|
inviato il 23 Giugno 2016 ore 6:23
Giorgio:“ Secondo me c'è un ipotetico motivo per cui col 35mm sono meno mosse anche con IS disattivato. ;-) „
non ho idea ... ma vedo che col 35usm a T40 IS OFF
è meglio di T20 IS ON .. 
|
|
|
inviato il 23 Giugno 2016 ore 7:05
Tutti giusti i consigli, ma forse ne manca uno (da aggiungere agli altri "trucchi"): espirare e trattenere il respiro mentre si scatta. |
|
|
inviato il 23 Giugno 2016 ore 8:21
Questo e' un mio raro esempio di operativita' al di sotto del 1/60".
Chiaramente, ho dovuto assumere la posa dell'avaro: palmi delle mani incollati al petto, e collo insaccato nella gabbia toracica. Ho voluto provare il VR del Tamron (ovviamente mod=ON), e in quell'occasione non e' venuta fuori una ciofeca.
Per me, lavorare al si sotto del 1/60" e' come avere i piccioni che mi si posano sul ciglio dell'obiettivo 
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1850118 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
