JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Rimozione del filtro anti-aliasing.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Rimozione del filtro anti-aliasing.




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2022 ore 9:15    

@Perbo
L'aumento di nitidezza è notevole, i dettagli fini sono risolti meglio.
Vero, se non fai PP accurata dopo filtro AA. Con ottiche molto risolventi e scene con dettagli minuti ci si espone però a spurie, anche con 61 mpx FF. Poi che uno non lo percepisca (per svariati motivi) è un altro conto.

Jim Kasson è un ing che ha lavorato pre-anni-2000 sul colore nel digitale. È il riferimento di Ficofico, tra l'altro.:-P

Inaspettatamente (perché Jim non è un aquila scientificamente parlando) si è convertito al concetto che il filtro AA andrebbe montato sempre. Sottoscriverei senz'altro a livello teorico.;-)

Le megapixellate recenti sono divise in due gruppi principali: Canon, Nikon, Sigma con filtro AA, Sony, Leica, Fuji senza filtro AA.
Se uno ha capito (in pieno, non a spizzichi e bocconi...) la fotografia digitale, è tutto chiaro dal grafico MTF che ho postato.;-)

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2022 ore 9:22    

Vero, se non fai PP accurata dopo filtro AA.


guarda, il 90% delle foto che faccio è scattato con la A7III che ha il filtro AA, ma mi dà un sacco di soddisfazioni.
La A7r3 rimane la maggior parte del tempo nello zaino.
Quelle moddate sono macchina aps-c da max 18 megapixel (tipo la 600D e la Eos M) e la differenza dello scatto "crudo" la vedi, come dicevo.
Ma appunto, come dicevo,

Su un corpo dedicato alla fotografia normale non lo farei, è praticamente inutile.

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2022 ore 10:46    

@Valgrassi
Le megapixellate recenti sono divise in due gruppi principali: Canon, Nikon, Sigma con filtro AA


le nikon non hanno il filtro, almeno su z7, z7II e D850

avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2022 ore 10:52    

Scusate la d780?

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2022 ore 11:02    

Scusate la d780?

ha il filtro, di solito Nikon sui 24 megapixel FF non lo toglie

avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2022 ore 11:04    

Grazie

avatarjunior
inviato il 28 Gennaio 2023 ore 11:08    

Salve a tutti, devo dire che ho preso da poco una Nikon Z5 col filtro AA, ottica 24-70 F4 che tutti dicono essere ottima ed in effetti fa belle foto; ma purtroppo coi suoi 24mp FF ha decisamente meno microdettaglio della mia vecchia Fuji ex-hsS da 16mp, obiettivo 10-24 F4 ma senza filtro. Visto che su tutti gli altri parametri la Fuji è inferiore, temo che la differenza in nitidezza la faccia proprio il filtro. Sapete a chi rivolgersi per togliere il filtro AA dalla Nikon Z5?

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2023 ore 11:28    

Visto che su tutti gli altri parametri la Fuji è inferiore, temo che la differenza in nitidezza la faccia proprio il filtro.


credo che le cose non stiano realmente così. Fuji usa Xtrans che è una storia a sé e che la fa somigliare nei risultati quasi a un FF. Quindi non lo vedrei cos' inferire in tutto come dici. In ogni nodo gli obiettivi sono progettati anche con uno sguardo al futuro e reggere anche le risoluzione di oggi e di domani con una certa tranquillità

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2023 ore 13:00    

Se non vuoi il filtro comprati una z7, oppure lavora in post produzione

avatarjunior
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 12:13    

Cambiare Nikon per Sony è' appunto quello che volevo evitare altrimenti non avrei scritto qui. In quanto alla pp il vantaggio nativo della Fuji in microdettaglio ovviamente resta anche in pp.

avatarjunior
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 12:13    

Chiedevo se sapete a chi rivolgermi...

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 13:05    

non conosco nessuno che ha mai tolto il filtro per vari problemi.
facci sapere se ci riesci.

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 14:11    

Quando il filtro AA è montato sul sensore di una fotocamera, c'è anche un motivo.
Quando non è montato (come in tutti i sensori delle Leica M e delle Q, ma anche delle Fuji) anche lì c'è un motivo.

Il filtro serve infatti ad escludere artefatti che si possono generare nella riproduzione di trame continue, soprattutto su superfici scure (es. magliore scuro, cielo nuvoloso). Vengono fuori a volte delle schifezze che poi in post-produzione devi piallare e vanificano spesso il vantaggio di non avere il filtro. Minore è la densità di pixel del sensore e maggiore è la possibilità che questi artefatti vengano fuori. Le case mettono il filtro AA, sapendo che poi lo sharpening uno se lo inventa a piacere (o in alcuni casi a dispiacere) con Photoshop.

Leica ha deciso di non montarli fin dall'inizio, accettando la possibilità che questi artefatti escano nell'immagine, perché altrimenti le sue lenti davanti a sensori di eccessivo spessore avrebbero reso peggio che su pellicola, cosa che accade infatti quando queste lenti le monti su alcuni modelli di fotocamere differenti.

Fujifilm con il suo X-Trans non monta il filtro AA. Qui il motivo è progettuale: la matrice Bayer del sensore X-Trans è volutamente irregolare - sarebbe più corretto dire meno regolare. Visto che è la regolarità del motivo colorato del filtro Bayer a causare gli alias, in questa maniera il fenomeno Alias in casa Fuji è assai contenuto e il sensore non ha il filtro AA.

Scelte progettuali.

Io seguirei il consiglio di qualcuno che mi ha preceduto: a meno di esigenze specifiche come quelle di Perbo, fai prima a cambiare fotocamera oppure a farti spiegare da Pollastrini l'arte di Photoshop o a guardarti qualche tutorial on-line sull'applicazione dello sharpening.
Oppure fai come faccio io e dello sharpening te ne sbatti.

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 15:40    


Salve a tutti, devo dire che ho preso da poco una Nikon Z5 col filtro AA, ottica 24-70 F4 che tutti dicono essere ottima ed in effetti fa belle foto; ma purtroppo coi suoi 24mp FF ha decisamente meno microdettaglio della mia vecchia Fuji ex-hsS da 16mp, obiettivo 10-24 F4 ma senza filtro. Visto che su tutti gli altri parametri la Fuji è inferiore, temo che la differenza in nitidezza la faccia proprio il filtro. Sapete a chi rivolgersi per togliere il filtro AA dalla Nikon Z5?

E' arduo comparare fotocamere con sensori di formati diversi e con ottiche differenti. Fotocamere diverse possono richiedere una postproduzione ad hoc, così come può essere necessario adattare il proprio stile di guida all'auto che si sta utilizzando, per sfruttarla al meglio.

Circa la rimozione del filtro passabasso, vi sono diversi problemi.

Il filtro passabasso fa parte di un sistema ottico, per cui non si può semplicemente rimuovere (vi è il rischio che si sposti il piano focale, cosa che avrebbe conseguenze nefaste sul corretto funzionamento della fotocamera). Peraltro, si parla di "filtro" passabasso, ma in genere vi sono più filtri che si occupano di tale funzione.

Non a caso, sulla Nikon d800e non venne eliminato il filtro passabasso, ma vennero sostituiti alcuni filtri, in modo da cancellare l'effetto del filtro passabasso. Canon fece altrettanto sulla 5dsr, variante della 5ds con la cancellazione del filtro passabasso.

Oltre a questo, su certe fotocamere il filtro IR è integrato con uno dei filtri passabasso: se fosse così anche sulla z5, rimuovendo il filtro passabasso (o meglio, il gruppo di filtri) ti troveresti anche con ulteriori problemi legati all'assenza del filtro IR.

Insomma, per fare un buon lavoro dovresti fare sostituire alcuni filtri del sensore con altri, come è stato fatto con la d800e, tuttavia vi sono un paio di "dettagli":

a) quali filtri sostituire?
b) chi te li progetta e realizza?

Non ultimo, certe operazioni andrebbero eseguite in una cleanroom o ambiente idoneo (come fanno in fabbrica), dato che altrimenti vi è il rischio che si depositi della polvere tra un filtro e l'altro, con conseguenze facilmente immaginabili...

Insomma, personalmente lascerei perdere.

avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 10:29    

Grazie a tutti....sembra proprio meglio lasciar perdere e così farò.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me