| inviato il 18 Giugno 2016 ore 16:59
Grazie ragazzi :), ma per caso avete scaricato i RAW che vi ho passato? giusto per farvi un'idea, anche perrchè io non capisco se soffre di back front focus o no :/ oppure se ero troppo lontano dalla focus chart :/ |
| inviato il 18 Giugno 2016 ore 17:07
Stesso problema col mio esemplare che ho dato indietro.....in modo "randomico" sbagliava la messa a fuoco anche se la reflex dava l'ok....(dalla preview del display tutto ok....ma poi sul pc erano tutte fuori fuoco).
Ora sto ripiegando su un sigma 25-105 confidando nella dock.
Ps non era un problema di front/back (c'era lievissimo backfocus a 24mm) ma proprio di sistema di messa a fuoco. |
| inviato il 18 Giugno 2016 ore 17:52
li ho scaricati e non noto nulla che non và,è una prova fatta solo a 70mm f2,8, io ne ho fatto due di prove, a circa 50cm e 150cm dalla focus chart, prima a 24mm f2,8 e poi a 70mm f2,8 su entrambe le distanze, is disattivato,reflex in bolla e alla stessa altezza del punto di messa a fuoco della chart che è a 45° rispetto alla reflex, autoscatto 2 sec e almeno due scatti per ogni focale, sfocando sempre prima di ogni scatto. |
| inviato il 18 Giugno 2016 ore 19:58
Ciao V1rgil, ho scaricato le foto e onestamente non mi sembrano molto nitide. Proverei a fare una microregolazione dell'Af sulla reflex, se non riesci a risolvere il problema manderei l'ottica in assistenza per effettuare la taratura dell'obiettivo.
è.
p.s
Possiedo anche io la nikon d610 e il Tamron 24-70 Vc, per sfizio ho fatto un paio di prove casalinghe e la mia copia mi è sembrata più nitida a 2.8 |
| inviato il 18 Giugno 2016 ore 20:11
Dovrebbe, ripeto 'dovrebbe', esserci una certa differenza tra i primi seriali venduti e gli ultimi, per una questione di affinamento (non difettosità), pertanto i primi esemplari dovrebbero essere un pelino meno nitidi.
Io l'ho preso a gennaio 2013, quindi forse il mio è tra quelli 'bacati'  |
| inviato il 18 Giugno 2016 ore 21:00
grazie ragazzi, il problema che non capisco se ne soffre di front back focus, anche perchè non mi da una chiara definizione su un punto :/, ma poi voi a che distanza stavate dalla focus? io a 70mm ero forse abbastanza lontano e quindi zummando sulla parte centrale mi da questo senso di sbagliata messa a fuoco :/, magari dovrei ravvicinarmi di più.
Poi vabbè ho fatto anche altre prove tipo a 50 e comunque mi sembrava la stessa cosa |
| inviato il 19 Giugno 2016 ore 1:29
Ciao Baribal,puoi postarne una scattata in raw o al limite convertita con impostazioni a zero,hai scattato sulla focus chart? da quello che recensisce anche photozone a f2,8 non è una nitidezza eclatante.
www.photozone.de/canon_eos_ff/741-tamron2470f28eosff?start=1
Per Caneca, la mia copia è recentissima, un mese,hai fatto poi le prove con la chart. |
| inviato il 19 Giugno 2016 ore 8:52
Certo Claudio, appena ho un po' di tempo faccio una prova come si deve, ieri mi sono limitato a un paio di scatti a mano libera.
p.s
Per il Tamron non ho usato la focus chart, non sentivo la necessità di fare una regolazione, discorso diverso per il sigma Art... |
| inviato il 19 Giugno 2016 ore 9:02
Io ho scaricato ed esaminato i tuoi files: secondo me l'ottica non ha nulla, va bene.
La prova di fuoco fatta bene NON si fa come l'hai fatta tu, la Focus Chart l'hai inclinata poco, va messa più piatta, meglio di 45 è sui 30 gradi: a quel punto non focheggi più sulla Focus Chart, non ce la fai a focheggiare con precisione, e per vedere dove casca il fuoco, a lato della FC, verticale, appiccicata alla FC, mettici una scacchiera di 10 x10 cm, un foglietto di carta con sopra stampata una scacchiera, fatta con il PC, con Word e poi stampata, in B&N, per metterci a fuoco, metti a fuoco su quella: con la FC più inclinata vedi meglio eventuali Front o Back Focus.
Quelle FC lì a 45° spesso non danno fuoco preciso e non si riesce a leggere bene eventuali front o back focus.
La prova migliore resta comunque la strada: vai a spasso per strada, scatta normalmente e vedi che combina, se la nitidezza ti soddisfa, fregatene di tutto il resto, se non ti soddisfa, cambia ottica. |
| inviato il 19 Giugno 2016 ore 10:17
concordo al 100% quanto detto da Alessandro, per rendere l'idea della prova credo possa andar bene questa focus, www.squit.co.uk/photo/focuschart.html
|
| inviato il 19 Giugno 2016 ore 10:22
"per rendere l'idea della prova credo possa andar bene questa focus, www.squit.co.uk/photo/focuschart.html "
Quella è fatta bene.
Ma....... la prova migliore è, e resta, sempre la strada. |
| inviato il 19 Giugno 2016 ore 10:31
Caneca metodo e chart focus la trovi qua.
Consiglio a tutti di controllare i propri obiettivi, quelli blasonati e non
Ne ho avuti tanti e tanti erano più o meno fallati.
Ovviamente oltre a ciò dipende da cosa mettiamo a fuoco e da come ci muoviamo mentre si scatta. Inutile tarare alla perfezione se mettiamo a fuoco il mento con f/1.4 cercando un occhio nitido. O peggio AF/S e poi ci muoviamo per scattare...  |
| inviato il 19 Giugno 2016 ore 17:28
ma poi una curiosità, quando voi fate foto in chiesa o in un ristorante un matrimonio, compleanno o quello che sia e dovete cogliere dei momenti come fate? come impostate la fotocamera? mettete in AF/S su singolo punto e decidete voi dove mettere il puntino per la messa a fuoco? io faccio cosi e cero di mettere sempre il puntino sull'occhio, ma a scattare a 2.8 o diaframmi molto bassi, il 99% delle volte ho la foto con la messa a fuoco sbagliata |
| inviato il 19 Giugno 2016 ore 18:08
Io lo monto su d800 e ti posso assicurare che e nitidissimo gia a 2.8 l unico problema che hanno questi VC e il micromosso che generano in maniera insolita con lo stabilizzatore attivo sopra i tempi di sicurezza. Ho anche il 70-200 Vc ed anche questo e una lente strepitosa ma bisogna ricordarsi di attivare lo stabilizzatore solo quando serve (cosa che reputo piu che giusta visto il leggero ritardo del mf generato dal vr). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
