JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Questa cosa della 7d2 migliore della 80d ad alti iso andrebbe approfondita perché la realtà ancora non è chiara ed in giro c'è troppa confusione. Quando uscì la 7d2 tutti a dire che era una schifezza, solito sensore canon, troppo denso, troppo rumore, etc. Poi tutti ne apprezzarono le caratteristiche. Esce la 80d e tutti a dire che era superiore alla 7d2 ad alti iso, che aveva più gamma dinamica etc. Ora in giro si dice che la 7d2 è la macchina APS-C con la migliore tenuta ad alti iso mai prodotta da canon, la macchina ideale per astrofotografia, migliore anche della 80d che è uscita dopo.
Ma qual è la verità ???
Io da quello che ho capito leggendo in giro (non possiedo nessuna delle due macchine), la 7d2 dovrebbe avere una migliore tenuta ad alti iso, mentre la 80d dovrebbe avere un migliore recupero sulle ombre (maggiore gamma dinamica). Tutto qui, ovviamente parlando solo delle prestazioni del sensore. Se si tiene conto dell'AF, del corpo, raffica e di tutto il resto la 7d2 è superiore in tutto rispetto alla 80d, che però avendo lo schermo touch ed il display snodabile qualcuno potrebbe preferirla per queste caratteristiche.
In effetti la questione mi interesserebbe, avendo una 7D da un po' di anni stavo pensando di fare il passaggio alla mark II ma con l'uscita della 80d ho anche io qualche dubbio.
Beh....se si guardano tutte le recensioni (su dpreview per esempio) le cose ruotano in favore dell'80d per quanto riguarda gli alti Iso. E questi è oggettivo. Anche se non occorrerebbero recensioni se solo si pensasse al fatto che la 80d ha un sensore nettamente più evoluto.
Io mi sa che tengo stretta ancora per un bel po' la mia umile Eos 700D.
Ecco la mi sbirciatina su Dpreview
Nel link troverete una chart dove si possono mettere a confronto gli iso e potete selezionare l'area della chart che più vi piace. E poi potete pure scaricare il file e confrontare.
Secondo sono due macchine molto simili fra di loro, la differenza sostanziale sta nel perché e per cosa si sceglie il corpo macchina. Io personalmente per paesaggi, street e qualche foto di ritratto o foto giornaliere vorrei prendere la 80D ma nel rumore non credo si comporti meglio della mia attuale 700D. Certo avrei una gamma dinamica migliore e un AF sicuramente più valido. Ma anche la 7DII lo sarebbe. In definitiva credo si eqivalgano, per avifauna e sport meglio la velocità della 7DII per altri generi meglio la 80D. Per quanto riguarda il rumore dai link che vi ho postato credo sia meglio la 7DII sulla tenuta a gli alti ISO.
Però non si può contraddire ciò che è oggettivo...
“ Beh....se si guardano tutte le recensioni (su dpreview per esempio) le cose ruotano in favore dell'80d per quanto riguarda gli alti Iso. E questi è oggettivo. „
quindi quelli di dpreview hanno fatto male i test.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
