|
|
inviato il 12 Giugno 2016 ore 10:26
7 anni fa? Ora la oasi si è parecchio estesa ed hanno aggiunto un bel po' di capanni. Nel grosso capanno osservatorio a due piani che hanno costruito ai bordi della grande palude quattro anni fa, effettivamente i 400mm su APS-C sono il minimo, figurati su FF. Da quel capanno il "Bissa" fotografava anche col 800/5.6L e la 1D4.
Ti consiglio di farci un nuovo giro. 
Sarà pure un'oasi, ma non è uno zoo, semmai è una specie di motel per avifauna di passaggio durante le migrazioni.
Per i newbie del fotonaturalismo trovo che sia un'ottima scuola, perché ti possono capitare un po' tutte le occasioni che possono succedere quando fai avifauna da appostamento in set precostruito o appostamenti occasionali in caccia itinerante.
Se vai nelle diverse stagioni, non trovi mai la stessa avifauna, salvo quella stanziale.
Quest'anno è stato un anno eccezionale per le gru, ma io non ci sono andato (non avevo voglia di farmi i soliti 100+100 km a/r).
Ci vado domenica mattina perché devo vedere un utente del forum per dargli del materiale.
Giorgio B. |
|
|
inviato il 12 Giugno 2016 ore 10:35
Giobol grazie del consiglio ma sinceramente non mi interessa di andarci, mi pagano per scattare quindi non ho nessuna intenzione di andare in giro a scattare così tanto per hobby e farmi centinaia di km per nulla...il tempo delle fotografie per hobby per me è finito ormai da anni. |
|
|
inviato il 12 Giugno 2016 ore 10:44
|
|
|
inviato il 12 Giugno 2016 ore 13:24
Caspita, già arrivato, così giovane, poverino  |
|
|
inviato il 12 Giugno 2016 ore 13:35
Quando ho iniziato io andavo in oasi con il vecchio 300 f4 Nikon e moltiplicatore. Poi c'era qualcuno col 100-400 Canon. Piano piano quando la passione è aumentata siamo passati ai fissi costosi ma dopo aver fotografato almeno 100 specie con quel che passava il convento.
Avere un 600 moltiplicato e non sapere dove trovare gli animali e come avvicinarli non serve a niente. Molto meglio più corto e sapere come muoverlo :mrgreen: |
|
|
inviato il 12 Giugno 2016 ore 14:22
Molto giusto, ora si bruciano le tappe. Il primo tele lo ebbi nel 1979, poi il Novoflex 280, poi 400 e 600. Nell'89 presi il 600/5.6 Nikon IF-ED. Nel 92 l'EF 500/4.5 L Canon. Nel 2003 600/4, etc. Comunque i ragazzi di adesso sono più bravi e rapidi a smanettare e a imparare, un po' perchè appunto giovani, un po' perchè nativi digitali, un po' per il web che diffonde informazioni molto rapidamente. Ai tempi l'unica fonte erano le riviste, che erano mensili e quasi non trattavano la fotografia naturalistica |
|
|
inviato il 12 Giugno 2016 ore 14:23
“ Caspita, già arrivato, così giovane, poverino „
ahahahahah |
|
|
inviato il 12 Giugno 2016 ore 16:10
Leone Giugliano sarcasmo inopportuno ...si già arrivato e ci mantengo tranquillamente mia moglie e mia figlia quindi non mi considero poverino anzi.... Ma sicuramente dato il tuo intervento anche tu manterrai la famiglia con la fotografia o sbaglio ? |
|
|
inviato il 12 Giugno 2016 ore 16:33
No, niente sarcasmo, per carità, mi riferivo solo al piacere di fotografare per il gusto di farlo, per te, così giovane, addirittura “ già finito da anni „  il poverino era riferito alla cessazione del piacere, assolutamente non a qualsiasi altro commento personale che non mi permetterei mai di fare. Anzi, ti dico di non sentirti arrivato, perchè se a questa età già hai realizzato tanto, in futuro potrai fare anche meglio, senza sarcasmo di alcun tipo
Questo tuo, semmai, mi sembra inutile, non essendomi appunto permesso di fare commenti personali
“ Ma sicuramente dato il tuo intervento anche tu manterrai la famiglia con la fotografia o sbaglio „
In realtà per me, la fotografia che amo di più, quella naturalistica, e anche altra, rimane un hobby, anche perchè fortunatamente ho studiato e ho un lavoro ben retribuito. Nel tempo ho aggiunto altri generi cui mi sono appassionato. Poi un giorno, ormai molti anni fa, un ramo di questo hobby era talmente sviluppato da diventare un secondo lavoro, e mi ha portato alla creazione di una attività editoriale e alla pubblicazione, ben remunerata, di migliaia di foto all'anno. Ma non da giovanissimo, se no anch'io spero che avrei potuto fare meglio |
|
|
inviato il 12 Giugno 2016 ore 16:37
Grazie Giuliano della precisazione, avevo frainteso io il tono del tuo intervento , purtroppo on line è difficile senza conoscersi interpretare correttamente certe espressioni, sicuramente sono stato io troppo zelante nella risposta e quindi mea culpa, per il già arrivato ritengo di essere soddisfatto di quanto realizzato e di poter migliorare nel futuro, quindi è un arrivato parziale...però posso dire di essere arrivato a mantenere la mia famiglia e al giorno d'oggi già questo è un arrivare che conta molto .
Tornando al discorso ti dirò che non mi dispiace affatto aver perso quella vena hobbystica...ora le mie fotografie hanno uno a scopo e un perché...e questo mi dà più soddisfazioni di una bella cattura che però finisce la.
Congratulazioni invece per la tua attività editoriale. |
|
|
inviato il 12 Giugno 2016 ore 16:45
Tutto ok |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
