RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Per Leica M: Voigtlander 40mm o 35mm?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Per Leica M: Voigtlander 40mm o 35mm?




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsupporter
inviato il 16 Luglio 2012 ore 14:15

" è raro perdere troppi quattrini permutando un obiettivo Leica ben tenuto quando lo si volesse cambiare "
E' una delle caratteristiche del sistema, non infarcito di elettronica. Ciò avviene comunque anche per le "gomme ricoperte", alias "cosina rimarcati".

D'accordo: però si apre un approccio filosofico, cerco di sintetizzare il mio pensiero:
1) Leica è famosa e sopravvive ancor oggi per la resa proverbiale dei propri obiettivi
2) Se scelgo di comperare ed usare Leica, almeno sulle focali più classiche è assurdo andare a cercare qualcosa che Leica non è. Piuttosto mi compero una Hexar RF, ma davanti ci metto un summicron.
3) Se no nulla mi toglie il sospetto che ciò che si vuole è solo andare in giro una Leica al collo, a prescindere da ciò che ci ho innestato davanti, che tanto "non si vede" e tanto vale risparmiare qualcosa.
Buona luce
:)



avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2012 ore 14:34

Ho avuto e usato con soddisfazione un Nokton 35/1.4. Di difetti gliene si trova tanti, volendo: dipende se la voglia di criticare è più forte della voglia di fotografare.

Una personalissima annotazione sulle cornicette e sulla loro presunta perdita con la focale 40 mm. Ora, io ho un Summicron-C 40 mm con la baionetta modificata per attivare le cornici del 35 mm: ebbene, corrispondono perfettamente al campo inquadrato. Diversamente, quando uso un 35 mmm mi ritrovo sempre con un campo inquadrato lievemente superiore. In ogni caso, non è un problema (se la composizione micrometrica è un must have, forse non si dovrebbe usare una RF).

Se, invece, fai street in bianconero (come il sottoscritto), puoi allegramente sbattertene delle cornicette e degli obiettivi costosi (e quindi prendi quello che più si confà alle tue attitudini).

user95
avatar
inviato il 16 Luglio 2012 ore 17:31

mi sembrano due posizioni estreme.

Leica svetta per aver creato un sistema miniaturizzato eccellente, nel corpo macchina e negli obiettivi... se non in ogni aspetto (secondo i moderni parametri di valutazione, cari ai forum...) certamente nella personalità.

Trovo quantomeno ragionevole il desiderio e il proposito di usare una Leica con obiettivi Leitz.

Questo non toglie che vi siano ottimi strumenti sotto altro marchio - anche loro con talune peculiarità - e che in un uso tipicamente da strada sia verosimilmente difficile apprezzare certe differenze di prezzo, ancor più se a pellicola e per il tipo di risultato che alla fine si sta chiedendo loro.
Ma se è per questo la strada livella spesso anche un summilux rispetto al summicron... significa poco.

Se si prescindesse da certe qualità e personalità potremmo parlare allo stesso modo di una Holga
(che poi una Holga in buone mani racconti cose che una Leica in cattive non saprebbe fare è un pleonasmo)


avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2012 ore 17:02

Ogni ottica ha la sua personalità e se ti prende la "sfregola" come a tanti ti ritroverai a comperare le vecchie ottiche perchè magiche e le nuove perchè perfette... Fregatene delle critiche e fa ciò che ti fa piacere, con leica gli acquisti non sono mai sbagliati e se compri con attenzione rischi pure di divertirti senza rimetterci un euroSorriso

avatarsupporter
inviato il 20 Luglio 2012 ore 12:28

Trovo quantomeno ragionevole il desiderio e il proposito di usare una Leica con obiettivi Leitz.
Questo non toglie che vi siano ottimi strumenti sotto altro marchio - anche loro con talune peculiarità - e che in un uso tipicamente da strada sia verosimilmente difficile apprezzare certe differenze di prezzo, ancor più se a pellicola e per il tipo di risultato che alla fine si sta chiedendo loro.


Sono d'accordo. Io penso che si possano conciliare gli "opposti estremismi" privilegiando all'inizio le ottiche Leitz per le focali e luminosità di uso più frequente (ad es summicron 35, summicron o elmarit 90) e lasciando agli ottimi economici Cosina-Voitglaender focali e luminosità estreme (tipo heliar 15 o i vari Nokton, etc).
Poi, lentamente e potendo, con usato, permute e dolorose elargizioni, puntare ad alcuni "specialisti" di casa Leitz come un summilux o il tri-elmar 16-21-24, a seconda delle proprie priorità.
Buona luce

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me