| inviato il 16 Maggio 2016 ore 22:40
Io ho un 600 f4 non stabilizzato e mi trovo bene comunque. |
| inviato il 16 Maggio 2016 ore 22:41
.....tra l'altro continuo a sentire questa cosa che sui tele serve mentre sui grandangolari non è così necessario....
Ma è così difficile da capire che serve in maniera uguale su tutte le lenti perchè il guadagno è in valori luce mentre la lunghezza focale centra una beata fava..............se il tempo è di 1|10 di sec con un 500mm non ci fai nulla, is o non is, perchè il guadagno di 4 stop non è sufficiente a farti rientrare nel range di tempi ammissibile per quella focale.....ma con un 14/16mm la foto a mano libera la fai eccome....ma solo se hai l'is........perchè SEMPRE 4 stop ti fa guadagnare. |
| inviato il 16 Maggio 2016 ore 22:43
Bravo Giobol !
comincio ad avere una certa età ma guardo solo avanti mai indietro. Si vede che non sono ancora pronto... |
| inviato il 16 Maggio 2016 ore 22:44
“ Melius abundare quam deficere „
....l'ho sempre detto pure io...........meglio grassi che deficient................
.............gran popolo i Latini .......................... |
user4624 | inviato il 16 Maggio 2016 ore 22:45
Mi sembra un ragionamento da asilo nido... |
| inviato il 16 Maggio 2016 ore 22:49
Rigel, quello che dici è matematicamente vero, ma esistono variabili che alzano la preferenza per le focali più lunghe.
una di queste è il movimento di prevializzazione a mano libera, che comincia ad essere per molti, elevato, da 135mm in su.
L'altro è per esempio la volontà di fermare esseri animati, cosa non ottenibile ottenendo un vantaggio di 4 stop a 16mm per quel che riguarda i tempi di sicurezza. |
| inviato il 16 Maggio 2016 ore 22:55
Senza fare diventare l'argomento una super×la prematurata, lo stabilizzatore serve sempre. Di più con ottiche lunghe |
| inviato il 16 Maggio 2016 ore 22:59
Sicuramente Ooo...è anche vero che, invece, in foto dove vuoi i soggetti mossi e l'ambiente fermo (magari per esaltare la dinamicità di una scena) l'is è grasso che cola............oppure, come nel mio caso, fare foto notturne senza più doverti portare il treppiede dietro (che non è proprio un vantaggio da poco).
Insomma ci sono 1000 motivi per desiderare di avere l'is su qualsiasi tipo di lente....non perdo certo tempo a calcolare se i tele ne hanno 1008 e gli uw 994......per me si su tutte le lenti.
ps: per far contento Giobol.........poi le foto le facevo pure io negli anni 70 e me le sviluppavo e stampavo....senza is, af, os, vr, Ps, LR etc etc |
| inviato il 16 Maggio 2016 ore 23:02
“ Mi sembra un ragionamento da asilo nido... „
....brava....non metterti a fare la maestrina però.......... |
user4624 | inviato il 16 Maggio 2016 ore 23:04
“ ....brava....non metterti a fare la maestrina però.......... „
Ci sei già tu... io comunque mi riferivo al detto in latino.
Purtroppo l'IS quando non serve non è trasparente... e comunque lo paghi.
Per il resto, ben venga.
P.S. Rigel, non rivolgerti a me in questo modo, per cortesia... |
user39791 | inviato il 16 Maggio 2016 ore 23:07
“ .....tra l'altro continuo a sentire questa cosa che sui tele serve mentre sui grandangolari non è così necessario.... „
Serve meno perchè un 14 a mano libera lo gestisci con 1/15, un 500 con minimo 1/500. Non sto a sviluppare il ragionamento perchè mi pare inutile farlo. Parliamo di foto statiche ovviamente. |
| inviato il 16 Maggio 2016 ore 23:07
“ L'altro è per esempio la volontà di fermare esseri animati, cosa non ottenibile ottenendo un vantaggio di 4 stop a 16mm per quel che riguarda i tempi di sicurezza. „
Il problema riguarda anche i tele.........con un 500mm l'is mi permette di scattare a 1/125 1/250 e fare la foto ferma....ma tipicamente sono tempi che, dove vengono usate queste lenti, sono già troppo lunghi per congelare il soggetto. |
| inviato il 16 Maggio 2016 ore 23:10
“ P.S. Non rivolgerti a me in questo modo, per cortesia... „
Brava......neanche tu!...l'asilo nido aprilo a casa tua se vuoi insegnare........ |
user4624 | inviato il 16 Maggio 2016 ore 23:11
“ Brava......neanche tu!...l'asilo nido aprilo a casa tua se vuoi insegnare........ „
Cosa stai blaterando? |
| inviato il 16 Maggio 2016 ore 23:12
beh insomma, a 16mm con 1/4 o 1/8 si richiede di trattenere il respiro, con un 500 a 1/125 o 1/250 qualcosa di più è concesso.
i tempi di sicurezza sono correlati alla dimensione di stampa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
