| inviato il 10 Maggio 2016 ore 21:31
Penso che le prove saranno già indicative per capire il risultato finale. In caso di risultato scadente utilizzerà la reflex
Edit... In bocca al lupo |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 21:47
Seguo con interesse.
Ancora tengo i due sistemi (Canon e Fuji) ma vorrei tenerne soltanto uno.
|
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 22:46
“ Condivido quanto dice Lufranco.
Secondo me bisogna chiarire bene quando si dice
" e della X-PRO2 decantano moltissimo il nuovo sistema di messa a fuoco, soprattutto con questo nuovo tele"
Partiamo dalla fonte... Fuji stessa:
fujifilm-x.com/en/x-stories/is-the-x-pro2-af-faster/
Riassumendo (ci sono tanto di tabelline) l'AF a fase non è migliorato rispetto alla X-T1. E' migliorato quello a contrasto che interviene per rifinire la messa a fuoco, quando l'af a fase ha finito il suo mestiere oppure non riesce ad agganciare.
Ora, la foto sportiva, è praticamente solo AF a fase. Ora che cominciano i ragionamenti dell'AF a contrasto, anche se super migliorati e super velocizzati, le moto sono già alla curva dopo...
In altre parole, delle sensazioni, nella foto sportiva, non te ne fai nulla: l'af deve essere oggettivamente veloce, non "sembrare" veloce perchè è stato rifinito in una componente..
„
Non è esatto.
Sono aumentati anche i sensori di fase che nella xt1 erano solo al centro, ora occupano gran parte del frame.
In concomitanza con il processore (che dichiarano ben 4 volte superiore rispetto al precedente), l af è più rapido sia agganciare che seguire il soggetto nell'inquadratura.
Questo dal punto di vista tecnico, poi sul campo vedremo
|
user81826 | inviato il 10 Maggio 2016 ore 23:23
Tante chiacchiere inutili. avrà i suoi motivi.dietrologismo su "perché deve farsi vedere" ecc. lo lascio a Voyager. per il resto quoto Gundam, l'autore ha spiegato già che farà delle prove prima, se non saranno all'altezza del lavoro porterà solo il primo corredo Canon e fine della storia. Altrimenti avremo qualche parere in più sulla nuova ammiraglia Fuji che non nasce per fare sport.
Chi sta lì a criticare per le dimensioni del 100-400 per me non ha capito niente. Tanto per cominciare ottiche di qualità con la tecnologia attuale necessitano comunque degli spazio, anche se vanno a finire su un sensore aps-c. Non c'è risparmio di ingombri con la pro2? Certo che ce n'è. Con tante ottiche il risparmio anche rispetto a una piccolissima aps-c reflex, una 700d è già notevole.
Spero di sentire a breve come si comporta l'AF fuji in sport, così mettiamo l'anima in pace a chi dice ci si possano solo fotografare le lumache nel giardino in tracking.
Mi piacerebbe esserci al Mugello ma ci si accontenterà del televisore. |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 23:55
Da possessore di Xt1 seguo con interesse e aspetto curioso i risultati... |
| inviato il 11 Maggio 2016 ore 0:01
Penso anch'io che una Reflex Canon o Nikon sia decisamente più adatta ad un utilizzo del genere; X-Pro2 ha ergonomia e controlli stile Rangefinder, quindi più adatta per fare street con ottiche non più grandi del 90mm f2, tuttavia, trovo ugualmente interessante la prova per vedere quanto è migliorato l'AF Fuji in quest'ultimo modello e ipotizzare un nuovo modello più stile SLR con ulteriori miglioramenti per affrontare anche questo genere. |
| inviato il 11 Maggio 2016 ore 0:41
Ciao ragazzi,
Prima di tutto vi ringrazio per tutti i vostri commenti. La mia attrezzatura Canon sarà "ovviamente" con me e su questo non c'è ombra di dubbio!
Partiamo dal presupposto che come scritto nel primo topic devo portare a casa le foto, ma ammetto che tale prova vuole essere anche una sfida, per verificare se anche una ML di classe come la x-pro2 può essere uno strumento valido anche per la fotografia sportiva professionale.
Assolutamente lungi da me il "mettermi in mostra" ci mancherebbe altro.
Fatta questa premessa lo spirito del topic era più che altro di conoscere le esperienze altrui per poter ottenere il massimo dall'attrezzatura Fuji.
Sicuramente mi darò una bella letta al manuale, è sono anche abbastanza fiducioso della buona riuscita di questa prova sul campo.
Cosa se ne ottiene se la prova va bene? Qualcuno dice che non si guadagna in peso, e su questo sono d'accordo in merito alle ottiche, ma il corpo è sicuramente più leggero e tra l'altro la pro2 è anche tropicalizzata ed ha il doppio slot SD.
L'unica vera preoccupazione sarà la durata delle batterie e la visualizzazione/inquadratura tramite EVF.
Comunque....vedremo dai! Se avete altre esperienze condividetele pure!
Buonanotte,
Felice |
| inviato il 11 Maggio 2016 ore 8:33
Ciao,
Per hobby ho fatto basket con il 40-150 teleconv e x pro 2. Ci vuole appena più della reflex per il primo aggancio, poi mi teneva che era una meraviglia.
Scattato a 8fps ho finito prima la scheda da 64g della batteria.... E Scattato in raw + Jpeg.
Con il Jpeg solo avresti anche più buffer.
Com'è con una scheda sd II usata sul solo primo slot.
Ciao e buon divertimento |
| inviato il 11 Maggio 2016 ore 8:43
Ciao Bruce75,
grazie per il contributo. Questo mi tranquillizza anche perchè il basket è solitamente indoor quindi con una qualità della luce spesso peggiore di una gara in pista!
Mi sapresti dire quali impostazioni AF hai utilizzato?
Grazie 1000,
Felice |
| inviato il 11 Maggio 2016 ore 8:46
Ok Eosman, tutto chiaro.
Condivido il tuo pensiero e avevo capito il tuo spirito.
Un pizzico di sfida personale condita da curiosità.
Non una prova per sostituire le vecchie reflex nel loro campo preferito, ma piuttosto un dimostrare che se c'è il manico, con le nuove ML si può azzardare a fare anche questo. E te ovviamente il manico ce l'hai.
E era chiaro anche che nella borsa avresti portato la solita attrezzatura perchè ovviamente non ti puoi permettere di sbagliare, ed una sicurezza al limite (anche se probabilmente non ti servirà) la tieni.
Bene, in bocca al lupo e postaci i risultati se puoi!
|
| inviato il 11 Maggio 2016 ore 8:51
calcola che usando solo evf fai allincirca 500/600 scatti con una batteria.quindi in base al numero di scatti che intendi fare regolati di conseguenza per le batterie.ti consiglio inoltre di usare esclusivamente lvf sia per autonomia sia per il lag che ha la macchina ha nel passare da schermo a evf.potresti perdere l'attimo giusto.ciao |
| inviato il 11 Maggio 2016 ore 8:56
@zeppo giusta osservazione.
@eosman: quanti scatti fa una Xpro2 con una batteria? |
| inviato il 11 Maggio 2016 ore 9:01
Fujiii fuii.....mah...e poi mah....penso che quel tipo d fotografia sia solo questione d canon/nikon....io nn m oserei nemmeno a presentarmi a una gara d motogp con una fiuuu....anzi nn dovrebbero proprio dare il pass...... |
| inviato il 11 Maggio 2016 ore 9:06
è solo visibilità... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
