A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nuova Nikon d500 [parte 6]

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Nikon D500

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Giuseppe78

inviato il 10 Maggio 2016 ore 19:29

Comunque per prezzo non Nital intendevo garanzia Europea di 2 anni. Credo però sia ancora presto visto che non ci sono praticamente nemmeno quelle con garanzia NItal...

Ffrabo

inviato il 11 Maggio 2016 ore 8:22

“ Potevi fare come ha fatto un altro utente che ha chiamato Nikon Europa ... che ha costretto LTR a intervenire.

Non può rifiutare l'assistenza visto che fino a prova contraria fa assistenza ufficiale per Nikon. „

Se è vero, è proprio una bella notizia Sorriso

Sermik

inviato il 13 Maggio 2016 ore 18:59

imageshack.com/a/img921/8743/Qlq4ug.jpg
imageshack.com/a/img922/8171/gt907X.jpg
imageshack.com/a/img922/7641/mW7aBC.jpg
imageshack.com/a/img923/7341/qYt3sO.jpg
imageshack.com/a/img922/3765/obCcI4.jpg

Sermik

inviato il 13 Maggio 2016 ore 19:00

conversione a zero da NX-D da raw

Goaz65

inviato il 13 Maggio 2016 ore 22:18

Ho scaricato i files e controllato i dettagli ... IMPRESSIONANTE anche a 6400 ISO !!!

Emanuele Madmax

inviato il 13 Maggio 2016 ore 23:54

Andate su youtube sul canale di peter lanz è la prima recensione in italiano sulla d500

Blade_71

inviato il 14 Maggio 2016 ore 11:39

I file della D500 mi sembrano veramente ottimi e ad alti iso da FF di precedente generazione e forse qualcosina di più ...

Blade_71

inviato il 14 Maggio 2016 ore 11:47

Cmq a chi può interessare ieri ho testato il nuovo sistema AWL del flash SB-5000 e le performance in poca luce del nuovo modulo AF, non è D500 ma credo sia uguale su D500....

Nikon D5,Nikon AF-S 80-200mm f/2.8D IF-ED, 1/200 f/3.5, ISO 12800, mano libera,AF-C GRP + AWL Radio e sb-5000
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1839922&l=it

Otto72

inviato il 14 Maggio 2016 ore 11:59

Bella Blade, credo che la D5 stabilisca nuovi riferimenti per la messa a fuoco in bassa luce.
Grandi fotocamere entrambe, una riedizione dei fasti di D3/D300.

Sermik

inviato il 14 Maggio 2016 ore 12:07

Ho la macchina giusta da un paio di giorni, qualche scatto nel giardino di casa nulla di che, virus letale maledetto, le mie sono impressioni puramente personali e non mi va di affrontare prove tecniche ma solo su campo, da paragonare all'esperienza personale maturata su d4s d800, detto ciò Blade non credo che la D500 sia da mettere in diretta correlazione con le FF anche se i risultati sembrano promettenti. Allora brevemente quello che ho notato e la gestione dell'autofocus in modalità continuo ad inseguimento con il 500 4, ho diversi scatti non perfetti nonostante i punti e/o punto singolo AF fossero centrati su soggetto, non allarmatevi sarà solo qualche impostazione da settare in quanto, dove centrato e molto tagliente, in questo senso AF C della D4s sarà che copre meno punti mi sembra avere meno dubbi, ma ripeto sarà forse la gestione del tracking o di qualche altra diavoleria. Altra prima impressione e comunque la costanza della durezza dei file come rumore di fondo forse dato anche dell'assenza del FLP, brevemente la GD non credo sia quella che ci si aspettava, gli scatti devono essere ben bilanciati, meglio il comportamento nel recupero a Dx che quelli sotto esposti.

più tardi il tempo di fare qualche selezione e conversione vi carico qualche altro scatto

Blade_71

inviato il 14 Maggio 2016 ore 12:28

Il paragone con le FF è solo sulla qualità e lavorabilità del file... sull'AF non giudico quello che hai provato e come, dico che anche a certi livelli c'è gente che ha fatto brutte figure con valutazioni frettolose quindi fai bene a dire: "forse sarà ..." ecc ecc ;-)

Blade_71

inviato il 14 Maggio 2016 ore 12:28

Grazie @Otto

Sermik

inviato il 14 Maggio 2016 ore 12:53

E certamente poi sopratutto se sono dei test a sensazione come i miei, ;-)

, comunque la lavorabilità nel senso assoluto non mi dispiace, ho provato ha recuperare un 400 iso fino a 5 stop su giusto per forzare è saltato fuori un monet di fondo molto interessante se cosi possiamo definirlo, però come scritto in altri ambienti, non amo tirare un file per recuperare, amo stampare su carta fine Art quindi per me ho è buono o va nel cestino, tranne se non mi serve un documento puramente di documentazione.
Purtroppo non mi piace per ora il comportamento ad iso sopra i 16000 a basse luci, per me comunque valori che non utilizzo il mio range si ferma a 6400 se devo stampare su carta cotone.

Sermik

inviato il 14 Maggio 2016 ore 16:11

qui qualche altro scatto

Sermik

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »