RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fisso luminoso e leggero


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. » Fisso luminoso e leggero




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2016 ore 14:44

Come qualità sicuramente c'è, se il cambio riesci a farlo senza aggiungere costi sarebbe meglio. Occhio che le ottiche ef ed ef-s, per essere montate, necessitano di un adattatore.

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2016 ore 14:46

Zen, ha posto il budget a 300 Euro ... la differenza la metti tu?Confuso

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2016 ore 14:49

ha posto un budget di 300euro e vuole un grandangolare sotto gli f/2.

il miracolo lo metti tu ? MrGreen

avatarjunior
inviato il 09 Maggio 2016 ore 14:49

se qualcuno contribuisce sono molto felice :-P
Riccardo mi stai dicendo che la mia 60D è meglio cambiarla??!?

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2016 ore 14:51

Se intendevi fino a 35mm effettivi c'è il Sigma 30 f1.4, fratellino del bestione 35 ART.

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2016 ore 14:53

35mm f/2 vecchio
costa poco e vale ancora tanto. Leggero ma discretamente solido.
Senza lode senza ×a fa il suo sporco lavoro IMHO.

Japko

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2016 ore 14:54

mac, sono 48

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2016 ore 14:55

“ il miracolo lo metti tu ? „

Touchè ...

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2016 ore 14:56

MrGreen;-):-P

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2016 ore 14:57

35 f/2

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2016 ore 14:57

Potendo spendere di più preferirei il 35 f/2 IS, ma il 24 f/2.8 STM è spettacolare (per i miei gusti).

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2016 ore 14:59

puoi prendere il 20 2.8 (stiamo sui 250/300), però quando passerai a ff non sarà il massimo, ma per il momento ti diverti un pò.

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2016 ore 15:00

alessio, vuole un grandangolare e su 60d un 35 è un 56 !!

avatarjunior
inviato il 09 Maggio 2016 ore 15:01

si infatti i 35 li escluderei, troppo lunghi... probabilmente opto per il 24 2.8 e me la cavo con 150 euro

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2016 ore 15:04

ah allora sei tornato coi piedi per terra !!
bravo pietro. ;-)

su quale punti?
stm, is od old ?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.



RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me